Ухвала суду № 30314739, 01.04.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

01 квітня 2013 року № 912/533/13

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянувши матеріали за заявою боржника про порушення провадження у справі про банкрутство фермерського господарства "Агропродукт КС", вул. Дружби, 98, с. Новопетрівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, 27641,

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернувся до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство фермерського господарства "Агропродукт КС" оскільки задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності).

За ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. (ст. 9 Закону)

Статтею 11 Закону визначений перелік доказів (документів), які додаються до заяви про порушення справи про банкрутство.

Крім того ст. 93 Закону визначено перелік документів, які додаються до заяви голови фермерського господарства про порушення справи про банкрутство.

При цьому, в порушення вимог ч. 2 ст. 11 Закону до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство боржником не додано рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили, а саме рішення господарського суду Кіровоградської області від 03.07.2012 року у справі 5013/597/12.

В порушення вимог ч. 3 ст. 93 Закону до заяви голови фермерського господарства про порушення справи про банкрутство не додано документи, які містять відомості про розмір доходів, які можуть бути одержані фермерським господарством після закінчення відповідного періоду сільськогосподарських робіт.

За ч. 1 ст. 15 Закону господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство повертає її та додані до неї документи без розгляду, зокрема, якщо: заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Законі (пункт 3).

За таких обставин, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення вказаної заяви та доданих до неї документів без розгляду боржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 15 Закону та п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку. (ч. 2 ст. 15 Закону)

Керуючись ст. ст. 2, 9, 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 4-1, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву № 26 від 29.03.2013 року боржника про порушення провадження у справі про банкрутство фермерського господарства "Агропродукт КС" та додані до неї документи повернути без розгляду.

Ухвалу про повернення заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвалу направити боржнику за адресою: вул. Дружби, 98, с. Новопетрівка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, 27641.

Суддя Н.М. Коваленко