Ухвала суду № 30314678, 01.04.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 20/22/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

01.04.13 справа № 908/915/13-г

За позовом Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька , 15)

до відповідача: Головного комунального підприємства водопровідно – каналізаційного господарства “Міськводоканал” Пологівської міської ради Запорізької області (71600 Запорізька область, м. Пологи, вул. Червоноармійська, буд. 1)

про стягнення 1953,58 грн.

Суддя Гандюкова Л.П.

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився;

Від відповідача – не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлений позов про стягнення з відповідача 1953,58 грн. основного боргу, який виник за договором № 12-11930/П від 10.10.2012 р. на централізовану охорону об’єкта технічними засобами сигналізації, з реагуванням наряду міліції ДСО та перезакриттям об’єкту.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.03.2013 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/915/13-г, справі присвоєно номер провадження 20/22/13, судове засідання призначено на 01.04.2013 р.

Представники сторін у судове засідання 01.04.2013 р. не з’явилися, про час та місце судового слухання повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Від позивача 29.03.2013 р. через канцелярію суду надійшла письмова заява про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору в зв’язку зі сплатою відповідачем 19.03.2013 р. заборгованості у повному обсязі. В заяві викладено клопотання позивача про розгляд справи за відсутністю представника УДСО при ГУМВС України в Запорізькій області. До заяви долучено копію банківської виписки № 12-0000066 за 19.03.13, відповідно до якої відповідачем здійснено оплату в сумі 1953,58 грн. за послуги охорони.

25.03.2013 р. від відповідача через канцелярію суду надійшла заява про припинення провадження у справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутністю предмету спору. В заяві зазначено, що відповідачем 19.03.2013 р. сплачено на користь позивача заборгованість у сумі 1953,58 грн. згідно з платіжним дорученням № 152. До заяви долучено засвідчену банківською установою копію платіжного доручення № 152 від 19.03.2013 р. на суму 1953,58 грн. з призначенням платежу: “за послуги охорони ...”.

Клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника судом задоволено на підставі ст. 22 ГПК України.

У судовому засіданні 01.04.2013 р. судом встановлено, що згідно з платіжним дорученням № 152 від 19.03.2013 р. та банківської виписки за 19.03.2013 р. Головним комунальним підприємством водопровідно – каналізаційного господарства “Міськводоканал” Пологівської міської ради Запорізької області сплачено Управлінню державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області суму 1953,58 грн. боргу за послуги охорони.

Таким чином, на момент розгляду справи предмет спору відсутній, у зв’язку з чим провадження у справі № 908/915/13-г підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір в сумі 1720,50 грн. покладається на відповідача, оскільки спір доведений до суду з його вини, сума боргу в розмірі 1953,58 грн. сплачена відповідачем після порушення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 44, 49, п.1-1 ч. 1 ст. 80 , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 908/915/13-г припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Головного комунального підприємства водопровідно – каналізаційного господарства “Міськводоканал” Пологівської міської ради Запорізької області (71600 Запорізька область, м. Пологи, вул. Червоноармійська, буд. 1, код ЄДРПОУ 32359252) на користь Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Запорізька , 15, код ЄДРПОУ 08596891) судовий збір у сумі 1720 (одна тисяча сімсот двадцять) 50 коп. Видати наказ.

Суддя Л.П. Гандюкова