Ухвала суду № 30314466, 29.03.2013, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2150/13-ц

Номер провадження 2-з/676/5/13

У Х В А Л А

29 березня 2013 року м.Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про забезпечення позову, -

встановив:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» 28 березня 2013 року звернулося до суду з заявою про забезпечення позову. Заяву мотивує тим, що ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до суду пред'явлено позов до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, при цьому ні копії даної заяви, ні копії позовної заяви, а ні інших документів до заяви не додає.

З метою забезпечення майбутнього позову заявник просить суд накласти арешт на рухоме і нерухоме майно ОСОБА_3 на суму позову. Проте суд вважає, що заява позивача не підлягає задоволенню, оскільки відповідно п.4 ст.151 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності. Так як станом на 28 березня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договором поданий до суду, однак провадження у справі не відкрито, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.152-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» в задоволенні заяви про забезпечення позову.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд на протязі п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В