27.03.2013
Справа № 2208/9310/12
Номер провадження 2/676/370/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
27 березня 2013 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець - Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Барабаш К.А.,
при секретарі - Зеленій Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець-Подільському справу за позовом ОСОБА_1 до КП "Старе місто", голови ліквідаційної комісії КП "Старе місто" Бабія Сергія Віталійовича про визнання акту протиправним та його скасування,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до КП "Житловик" про визнання акту протиправним та його скасування.
Ухвалою Кам"янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2013 року первісний відповідач по справі був замінений на належних відповідачів КП "Старе місто" та голову ліквідаційної комісії КП "Старе місто" Бабія С.В.
Згідно з ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване) позивач 05.03.2013 року повідомлена про судове засідання по справі №2208/9310/12, яке відбудеться 14.03.2013 року, однак в судове засідання не з'явилася, подала клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із перебуванням її представника на екзаменаційно-заліковій сесії.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, від неї надійшло клопотання про відкладення розгляду справи після 26.03.2013 року, у зв'язку з її зайнятістю на заліково-екзаменаційній сесії, підтверджуючі документи зобов'язувалася надати в наступному судовому засіданні.
За клопотанням позивача та її представника розгляд справи було відкладено на 27 березня 2013 року.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване) позивач 20.03.2013 року повідомлена про судове засідання по справі №2208/9310/12, яке відбудеться 27.03.2013 року, однак в судове засідання повторно не з'явилася, від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, підтверджуючих документів поважності причин неявки в судове засідання не надала.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (рекомендоване) представник позивача ОСОБА_3 18.03.2013 року повідомлена про судове засідання по справі №2208/9310/12, яке відбудеться 27.03.2013 року, однак в судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, підтверджуючих документів поважності причин неявки в судове засідання не надала.
Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до КП "Старе місто", голови ліквідаційної комісії КП "Старе місто" Бабія Сергія Віталійовича про визнання акту протиправним та його скасування слід залишити без розгляду в порядку, передбаченому ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 169, 207, 293 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до КП "Старе місто", голови ліквідаційної комісії КП "Старе місто" Бабія Сергія Віталійовича про визнання акту протиправним та його скасування.
На ухвалу через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Барабаш К.А.
Судове рішення № 30314456, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2208/9310/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: