Ухвала суду № 30311761, 29.03.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 березня 2013 р. справа № 2а-20423/09/0570

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду Нікулін О.А. , розглянувши апеляційну скаргу судді Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2010 року по справі за позовом судді Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, Виконавчого комітету Донецької міської ради, треті особи Державна судова адміністрація України, Апеляційний суд Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та забезпечення благоустроєним житлом, -

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2013 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа з апеляційною скаргою судді Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2010 року.

Ознайомившись з даною апеляційною скаргою, вважаю, що вона не відповідає вимогам статей 186 і 187 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС) України, у зв'язку з чим така скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до частини п'ятої статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження, якщо цей документ не подавався раніше. В апеляційній скарзі зазначається дата її подання.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі взагалі не підписані.

Згідно частини шостої статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до підпункту 2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VІ), заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при подання позовної заяви.

Відповідно до підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VІ, позивачу за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру необхідно сплатити 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно частини першої статті 4 Закону № 3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року становить 1147 грн.

Відтак, апелянту необхідно було сплатити 17,21 грн. судового збору.

Відповідно до ст.ст. 108, 189 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 17 грн. 21 коп. за наступними реквізитами для сплати судового збору: отримувач коштів - Калінінське.УК/Калінінс. р-н/ 22030001, код (код за ЄДРПОУ) - 38034015, банк - ГУДКСУ у Донецькій обл., код банку (МФО) - 834016, рахунок - 31210206781005, код класифікації доходів - 22030001.

Згідно, вищенаведеного та згідно з частиною першою статті 108 КАС України, зазначені обставини тягнуть за собою залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків, шляхом надання доказів про сплату судового збору в повному обсязі.

Керуючись ст. 108, ст. 186, ч.3 ст. 187, ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу судді Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 січня 2010 року по справі за позовом судді Апеляційного суду Донецької області ОСОБА_1 до Донецької обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Ворошиловської районної у м. Донецьку ради, Виконавчого комітету Донецької міської ради, треті особи Державна судова адміністрація України, Апеляційний суд Донецької області про визнання бездіяльності незаконною та забезпечення благоустроєним житлом - залишити без руху.

Встановити строк для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга повертається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з момент постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя О.А.Нікулін