УХВАЛА
"26" червня 2012 р.
справа № 2а-0870/9667/11
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А.
перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз"на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 січня 2012 року у справі №2а-0870/9667/11 за позовом Державної податкової інспекції у м.Енергодар Запорізької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз", третя особа: Відділ виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податку, що перебуває у податковій заставі,-
в с т а н о в и в:
Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 12 січня 2012 року адміністративний позов задоволено частково.
03 травня 2012 року відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.
Вказана апеляційна скарга подана без додержання вимог, встановлених ст.187 КАС України.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, проте заявником апеляційної скарги судовий збір сплачено не в повному обсязі. Звернені до суду вимоги щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податку, що перебуває у податковій заставі, безпосереднім наслідком яких є зміна складу майна відповідача, є майновими, тому заявником апеляційної скарги має бути доплачено судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1056,91 грн. за реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,
ЄРДПОУ 37989274,
р/р 31217206781004,
МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,
Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, код платежу 22030001.
Згідно з ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність поданої скарги вимогам, встановленим статтею 187 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на вищевикладене, суд дає можливість у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати суду оригінал документу про сплату судового збору в сумі 1056,91 грн. (одна тисяча п’ятдесят шість грн. 91 коп.).
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України суддя, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз"на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 12 січня 2012 року у справі №2а-0870/9667/11 залишити без руху та надати тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: С.А. Уханенко
Судове рішення № 30311012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/97852/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: