Справа № 369/1829/13-п
Провадження № 3/369/802/13
ПОСТАНОВА
іменем України
06.03.2013 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Агроскоп», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
встановила:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Агроскоп» (код за ЄДРПОУ 36263404), розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Шкільна, 25А, допустив порушення в частині ведення податкового обліку при проведенні фінансово-господарських взаємовідносин з приватним підприємцем ОСОБА_2, а саме: пп. 14.1.36, 14.1.27 п. 14.1 ст. 14, п. 138.1, 138.2, 138.4 ст. 138 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 1838 грн.; а також п 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 1750 грн., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 на розгляд справи зявився, вину у допущенні порушень податкового обліку на ввіреному йому підприємстві визнав.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол № 63 про адміністративне правопорушення серії АА № 340284 від 19.02.2013 року, витяг з акту від 19.02.2013 року № 89/22-01/36263404 про результати документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ «Агроскоп» з питань дотримання вимог податкового законодавства при проведенні фінансово-господарських взаємовідносин з ФОП ОСОБА_2 за період з 01.01.2010 року по 28.12.2012 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнути до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 63 серії АА № 340284 від 19.02.2013 року) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) гривен на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяОмельченко М.М.
Судове рішення № 30309931, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/1829/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: