Справа № 369/1829/13-п
Провадження № 3/369/802/13
ПОСТАНОВА
іменем України
06.03.2013 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко М.М., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Агроскоп», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
- за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України,
встановила:
ОСОБА_1, будучи директором ТОВ «Агроскоп» (код за ЄДРПОУ 36263404), розташованого за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Шкільна, 25А, допустив порушення в частині ведення податкового обліку при проведенні фінансово-господарських взаємовідносин з приватним підприємцем ОСОБА_2, а саме: пп. 14.1.36, 14.1.27 п. 14.1 ст. 14, п. 138.1, 138.2, 138.4 ст. 138 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 1838 грн.; а також п 198.2, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 1750 грн., за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 на розгляд справи зявився, вину у допущенні порушень податкового обліку на ввіреному йому підприємстві визнав.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, серед яких протокол № 63 про адміністративне правопорушення серії АА № 340284 від 19.02.2013 року, витяг з акту від 19.02.2013 року № 89/22-01/36263404 про результати документальної невиїзної позапланової перевірки ТОВ «Агроскоп» з питань дотримання вимог податкового законодавства при проведенні фінансово-господарських взаємовідносин з ФОП ОСОБА_2 за період з 01.01.2010 року по 28.12.2012 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та на нього повинно бути накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.
Враховуючи викладене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 284, ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, притягнути до адміністративної відповідальності ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол про адміністративне правопорушення № 63 серії АА № 340284 від 19.02.2013 року) та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 85 (вісімдесят пять) гривен на користь держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області, на неї може бути внесено подання прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СуддяОмельченко М.М.
The court decision No. 30309931, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 369/1829/13-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: