Справа № 369/758/13- ц
РІШЕННЯ
іменем України
12.03.2013 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Дубас Т.В.
за участю секретаря: Дідур М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням пені та трьох процентів річних, -
В С Т А Н О В И В :
У січні 2013 року позивач Комунальне підприємство «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області звернулось до Києво-Святошинського районного суду Київської області в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням пені та трьох процентів річних.
Свої вимоги позивач обґрунтовував тим що, 01 жовтня 2011 року між позивачем та відповідачем були укладені договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі Договорів відповідач ОСОБА_1 користувалась наданими позивачем послугами з централізованого опалення, постачання холодної води, водовідведення та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, а їх оплату не здійснювала в повному обсязі.
У зв'язку з цим у період з 01 жовтня 2011 року по 31 травня 2012 року у відповідача утворився борг у сумі 786 гривень 85 копійок. Вказані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості.
Відповідно до п. 14 Договору 1 та п. 8 Договору 2 за несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня у розмірі 2 %
Станом на 01.01.2013 року: розмір пені становить 3367,72 грн.; 3 % річних - 13,81 грн. Загальна сума заборгованості становить 4168,38 грн.
Позивач просив суд ухвалити рішення яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за житлово-комунальні послуги, з урахуванням пені та 3 % річних.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідачка в судовому засіданні, проти позову заперечували, просила у позові відмовити.
Перевіривши матеріали справи, та зібрані в ній доказі, заслухавши осіб кі брали участь у розгляді справи, суд знаходить, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України (ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
В силу положення ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно ст. 623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу України, плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлення цін/тарифів на жилого-комунальні послуги належить виключно до повноважень органів місцевого самоврядування.
Судом встановлено, що Комунальне підприємство «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області , відповідно до рішення Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області № 6 від 19 травня 2011 року є надавачем комунальних послуг по обслуговуванню населеного пункту с. Крюківщина.
01 жовтня 2011 року між позивачем та відповідачем були укладені договір про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі Договорів відповідач ОСОБА_1 користувалась наданими позивачем послугами з централізованого опалення, постачання холодної води, водовідведення та утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
У період з 01 жовтня 2011 року по 31 травня 2012 року у відповідача утворився борг у сумі 786 гривень 85 копійок. Вказані обставини підтверджуються розрахунком заборгованості.
Відповідно до п. 14 Договору 1 та п. 8 Договору 2 за несвоєчасне внесення плати із споживача стягується пеня у розмірі 2 %
Станом на 01.01.2013 року: розмір пені становить 3367,72 грн.; 3 % річних - 13,81 грн. Загальна сума заборгованості становить 4168,38 грн.
За таких обставин суд знаходить що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.
В силу ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі..
На підставі ст. ст. 15, 16, 525, 526, 623, 625, 901 ЦК України, ст. 67 ЖК України, та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 79, 85, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з урахуванням пені та трьох процентів річних задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства «Благоустрій Крюківщини» Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (код ЄДРПОУ 37606213) заборгованість за комунальні послуги з урахуванням пені та 3 % річних в сумі 4168,38 грн., судовий збір в сумі 234,30 грн., а всього 4402,68 грн. (чотири тисячі чотириста дві гривні шістдесят вісім копійок).
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.
Суддя Дубас Т.В.
Судове рішення № 30309815, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/758/13- ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: