Вирок № 30309605, 04.03.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 1-763/12

1-369-99/13

В И Р О К

іменем України

04.03.2013 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гришко О. М.,

при секретарі: Жилко Я.А.

за участю прокурора: Мойченко Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Городок Хмельницької області, українця, громадянина України, що має середню освіту, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого

- у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 204, ч.2 ст. 204, ч.3 ст. 204, ч.2 ст.199 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 з метою отримання грошової винагороди домовився з невстановленою слідством особою про незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв. Так, 04 червня 2012 року ОСОБА_1 зустрівся з невстановленою слідством особою та при зустрічі отримав пропозицію виготовляти горілку за грошову винагороду, тобто розливати її в скляні пляшки, ємністю 0,5 л. та обклеювати підробленими марками акцизного збору. Усвідомлюючи протиправний та незаконний характер запропонованих йому дій, ОСОБА_1 з корисливих спонукань погодився на таку пропозицію. За вказану роботу він отримував винагороду від невстановленої слідством особи у розмірі 50 гривень за один робочий день. Того ж дня, 04 червня 2012 року з метою здійснення свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту незаконно виготовленої алкогольної продукції ОСОБА_1, отримав від невстановленої слідством особи, необхідні для виготовлення алкогольних напоїв, пусті пляшки в кількості 2810 шт. вже підготовлену продукцію в бочці, каністрах та пластикових бутлях тобто водно-спиртову суміш в загальній кількості 565 літрів, підроблені марки акцизного збору в кількості 10395 шт., металеві пробки для закупорювання пляшок в кількості 450 шт., металевий пристрій для закупорювання пляшок пробками, ножиці та клей, а також 496 скляних пляшок об'ємом по 0,5 л. вже виготовленої горілки, які обклеєні етикетками «горілка Пшенична» та «горілка Справжня», для подальшої реалізації. Вказані предмети та продукцію ОСОБА_1 незаконно зберігав за адресою: АДРЕСА_2 в приміщенні колишнього магазину. Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1, після отримання від невстановленої слідством особи сировини, обладнання та засобів для виготовлення алкогольної продукції, незаконно виготовляв алкогольну продукцію - підакцизні товари, а саме алкогольні напої не маючі ліцензії на виробництво алкогольних напоїв, отримання якої передбачено ст.2 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» №481/95-ВР від 19.12.1995 року з змінами та доповненнями.

Так, 04 червня 2012 року, 06 червня 2012 року та 09 червня 2012 року ОСОБА_1 переслідуючи мету особистого збагачення, усвідомлюючи незаконність вчинюваних ним дій та нехтуючи нормами законодавства України, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 в приміщенні бувшого магазину незаконно виготовляв алкогольну продукцію наступним чином: отриману готову продукцію в каністрах, бочці та бутлях - баклажках ОСОБА_1 для зручності переливав в ємкості об'ємом по 5 літрів, а потім вже перелиту спиртовмісну суміш (горілку) за допомогою металевої лійки переливав у скляні пляшки для горілки об'ємом по 0,5 л. В подальшому ОСОБА_1 пляшки з спиртовмісною рідиною (горілкою) закупорював металевими кришками за допомогою металевого пристрою після чого закриті пляшки обклеював етикетками з написом «горілка Справжня» та «горілка Пшенична» та з метою надання видимості легального походження даної продукції ОСОБА_1 наклеював на пляшки підроблені марки акцизного збору. Потім пляшки незаконно виготовленої горілки складав у ящики. Таким чином ОСОБА_1 незаконно виготовив 260 пляшок алкогольної продукції, а 40 пляшок об'ємом по 0,5 л. підготував для обклеювання етикетками «горілка Справжня» та «горілка Пшенична» та наклеювання на них марок акцизного збору.

Крім цього ОСОБА_1 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, в приміщенні колишнього магазину займався збутом незаконно виготовленої ним алкогольної продукції.

Так, ОСОБА_1 після незаконного придбання та незаконного виготовлення вказаної продукції 06 червня 2012 року незаконно реалізував 2 пляшки горілки об'ємом по 0,5 л. ОСОБА_3 по ціні 15 грн. за пляшку, всього на загальну суму 30 грн.

09 червня 2012 року ОСОБА_1 незаконно реалізував ОСОБА_4 14 пляшок горілки на загальну суму 200 грн.

09.06.2012 року співробітниками УПМ ДПС у Київській області в ході проведення огляду місця події колишнього магазину, по АДРЕСА_2 виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_1 756 пляшок ємкістю 0,5 л. обклеєних етикетками «горілка Пшенична», «горілка Справжня» та підробленими акцизними марками, вказані пляшки заповнені прозорою рідиною з характерним запахом алкоголю, 10675 підроблених марок акцизного збору невстановленого зразка, 415 л. прозорої рідини з характерним запахом алкоголю, яка знаходилась в 1 діжці синього кольору ємкістю 200 л., в 2 пластикових ємкостях білого кольору ємністю 20 л. кожна, в 6 каністрах синього кольору ємкістю 25 л. кожна, в 5 пластикових ємкостях місткістю 5 л., 1710 етикеток та етикеток з надписом «горілка Пшенична», 2510 порожніх скляних пляшок для горілки ємністю 0,5 л. без етикеток, 1 металевий пристрій для закупорювання пляшок з горілкою металевими гвинтовими кришками, металеві гвинтові кришки в кількості 150 шт., інше обладнання для виготовлення лікеро-горілчаних виробів (клей, ножиці, пусті пластикові пляшки, 1 лійка, спиртометр, 1 кухонний ніж).

Згідно висновку експерта №223хс від 20.07.2012 року, вилучена 09.06.2012 року в ході огляду місця події в приміщенні колишнього магазину за адресою: АДРЕСА_2 та надана на дослідження рідина у пляшках горілки є водно-спиртовою сумішшю та не відповідає вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі».

Відповідно до ст.1 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» за №481/95-ВР від 19.05.1995 року із змінами та доповненнями: «алкогольні напої - це продукти, одержані шляхом бродіння цукромістких матеріалів або виготовленні на основі харчових спиртів з вмістом спирту етилового понад 1,2 відсотка об'ємних одиниць».

Згідно ст.1 Закону України «Про ставки акцизного збору та ввізного мита на спирт етиловий та алкогольні напої» №178/96-ВР від 07.05.1996 року на спирт етиловий не денатурований з вмістом спирту менше 100%, інші міцні алкогольні напої встановлюються ставки акцизного збору, тобто, вони є підакцизними товарами.

Крім того, ОСОБА_1, в порушення абзацу 15 ст.1, ст.2, ст.15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами» за №481/95-ВР від 19 грудня 1995 року, згідно яких: «незаконне виробництво алкогольних напоїв та тютюнових виробів - виробництво алкогольних напоїв та тютюнових виробів без наявності ліцензії на цей вид підприємницької діяльності», «виробництво алкогольних напоїв та тютюнових виробів здійснюється суб"єктами підприємницької діяльності незалежно від форм власності за умови одержання ліцензії», «…за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами посадові особи і громадяни притягуються до відповідальності згідно з чинним законодавством», не являючись суб'єктом підприємницької діяльності та, в порушення передбаченого законом порядку, не маючи ліцензії на виробництво алкогольних напоїв, шляхом використання обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів, а саме: металевого пристрою для закупорювання пляшок, незаконно виготовив 300 пляшок алкогольних напоїв (горілки).

Так, ОСОБА_1 з метою отримання грошової винагороди домовився із невстановленою слідством особою про незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом використання обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів.

Так, 04 червня 2012 року ОСОБА_1 зустрівся з невстановленою слідством особою за місцем своєї тимчасової роботи за адресою: АДРЕСА_2. При зустрічі отримав пропозицію незаконно виготовляти горілку за допомогою обладнання, що забезпечує масове виробництво алкогольної продукції та обклеювати марками акцизного збору. Усвідомлюючи протиправний та незаконний характер запропонованих йому дій ОСОБА_1 з корисливих спонукань погодився на таку пропозицію. За вказану пропозицію ОСОБА_1 погодився отримувати грошову винагороду від невстановленої слідством особи в розмірі 50 грн. за один робочий день.

Того ж дня, 04 червня 2012 року з метою здійснення свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовленої алкогольної продукції ОСОБА_1, отримав від невстановленої слідством особи, необхідні для виготовлення алкогольних напоїв, а саме: обладнання, що забезпечує масове виробництво алкогольних напоїв тобто металевий пристрій для закупорювання пляшок металевими кришками, пусті пляшки в кількості 2810 шт., вже підготовлену продукцію в бочці, каністрах та пластикових бутлях тобто водно-спиртову суміш в загальній кількості 565 літрів, підроблені марки акцизного збору в кількості 10 935 шт., металеві пробки для закупорювання пляшок в кількості 450 шт., металевий пристрій для закупорювання пляшок пробками, ножиці та клей, а також 496 скляних пляшок об'ємом по 0,5 л. вже виготовленої горілки, які обклеєні етикетками «горілка Пшенична» та «горілка Справжня», для подальшої реалізації. Вказані предмети та продукцію ОСОБА_1 незаконно зберігав за адресою: АДРЕСА_2, в приміщенні колишнього магазину.

Продовжуючи свої злочинні наміри, в період часу 04 червня, 06 червня та 09 червня 2012 року ОСОБА_1, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, від якої отримав обладнання, що забезпечує масове виробництво алкогольних напоїв, а саме металевий пристрій для закупорювання пляшок металевими кришками незаконно виготовляв алкогольні напої (горілку). Так ОСОБА_1 отриману продукцію - водно-спиртову суміш (горілку) розливав у скляні пляшки об'ємом 0,5 л. закупорював пробками за допомогою металевого пристрою для закупорювання пляшок. Незаконно виготовлену алкогольну продукцію ОСОБА_1 складав у ящики.

Всього, ОСОБА_1 за період 04 червня, 06 червня та 09 червня 2012 року незаконно виготовив за допомогою обладнання, що забезпечує масове виробництво алкогольних напоїв 300 пляшок алкогольних напоїв (горілки) які зберігав за адресою: АДРЕСА_2, за що отримав винагороду в розмірі 50 гривень за один робочий день, тобто 150 гривень.

09.06.2012 року співробітниками УПМ ДПС у Київській області в ході проведення огляду місця події колишнього магазину, по АДРЕСА_2 виявлено та вилучено у громадян ОСОБА_1 756 скляних пляшок ємкістю 0,5 л обклеєних етикетками «горілка Пшенична», «горілка Справжня» та підробленими акцизними марками, вказані пляшки заповнених прозорою рідиною з характерним запахом алкоголю, 10 675 підроблених марок акцизного збору невстановленого зразка, 415 л. прозорої рідини з характерним запахом алкоголю, яка знаходилась в 1 діжці синього кольору ємкістю 200 л, в 2 пластикових ємкостях білого кольору ємністю 20 л. кожна, в 6 каністрах синього кольору ємкістю 25 л. кожна, в 5 пластикових ємкостях місткістю 5 л., 1710 етикеток та етикеток з надписом «горілка Пшенична», 2510 порожніх скляних пляшок для горілки ємністю 0,5 л. без етикеток, 1 металевий пристрій для закупорювання пляшок з горілкою металевими гвинтовими кришками, металеві гвинтові кришки в кількості 150 шт., інше обладнання для виготовлення лікеро-горілчаних виробів (клей, ножиці, пусті пластикові пляшки, 1 лійка, спиртометр, 1 кухонний ніж).

Згідно висновку експерта № 223хс від 20.07.2012 року, вилучена 09.06.2012 в ході огляду місця події в приміщенні колишнього магазину за адресою: АДРЕСА_2, та надана на дослідження рідина у пляшках горілки є водно-спиртовою сумішшю та не відповідає вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі».

Згідно висновку експерта №46/тр від 16.10.2012 року вилучений за адресою: АДРЕСА_2, та наданий на дослідження металевий пристрій, призначений для закорковування пляшок які мають горловину з гвинтовим різьбленням та в наданому на дослідженні стані призначений для виконання вказаних функцій, надані для дослідження пляшки вилучені за адресою: АДРЕСА_2, закорковані наданим на дослідження саморобним пристроєм для закорковування пляшок, які мають горловину з гвинтовим різьбленням, в якому пляшка жорстко фіксується перед закочуванням.

Крім того, ОСОБА_1, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, з метою отримання грошової винагороди домовився із невстановленою слідством особою про незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини, що становить загрозу для життя і здоров'я людей, та незаконний збут такої продукції.

Так, 04 червня 2012 року ОСОБА_1 зустрівся за місцем своєї тимчасової роботи за адресою: АДРЕСА_2. При зустрічі отримав пропозицію незаконно виготовляти горілку з недоброякісної сировини тобто розливати спиртовмісну рідину (горілку) в скляні пляшки об'ємом 0,5 л. та обклеювати марками акцизного збору. Усвідомлюючи протиправний та незаконний характер запропонованих йому дій ОСОБА_1 з корисливих спонукань погодився на таку пропозицію. За вказану пропозицію ОСОБА_1 погодився отримувати грошову винагороду від невстановленої слідством особи в розмірі 50 грн. за один робочий день.

Того ж дня 04 червня 2012 року з метою здійснення свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовленої алкогольної продукції ОСОБА_1, отримав від невстановленої слідством особи, необхідні для виготовлення алкогольних напоїв, пусті пляшки в кількості 2810 шт., вже підготовлену продукцію в бочці, каністрах та пластикових бутлях тобто водно-спиртову суміш в загальній кількості 565 літрів, підроблені марки акцизного збору в кількості 10 935 шт., металеві пробки для закупорювання пляшок в кількості 450 шт., металевий пристрій для закупорювання пляшок пробками, ножиці та клей, а також 496 скляних пляшок об'ємом по 0,5 л. вже виготовленої горілки, які обклеєні етикетками «горілка Пшенична» та «горілка Справжня», для подальшої реалізації. Вказані предмети та продукцію ОСОБА_1 незаконно зберігав за адресою: АДРЕСА_2, в приміщенні колишнього магазину.

Продовжуючи свої злочинні наміри, в період часу 04 червня, 06 червня та 09 червня 2012 року ОСОБА_1, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, від якої отримав для виготовлення алкогольних напоїв недоброякісну сировину, яка становить загрозу для життя та здоров'я людей. незаконно виготовляв алкогольні напої (горілку). Так ОСОБА_1 отриману не доброякісну сировину - водно-спиртову суміш (горілку) розливав у скляні пляшки об'ємом 0,5 л. закупорював металевими пробками за допомогою металевого пристрою для закупорювання пляшок. Незаконно виготовлену алкогольну продукцію ОСОБА_1 складав у ящики.

Всього, ОСОБА_1 за період 04 червня, 06 червня та 09 червня 2012 незаконно виготовив за допомогою обладнання, що забезпечує масове виробництво алкогольних напоїв 300 пляшок алкогольних напоїв (горілки) які зберігав за адресою: АДРЕСА_2, за що отримав винагороду в розмірі 50 гривень за один робочий день тобто 150 гривень.

Крім цього ОСОБА_1 перебуваючи за адресою; АДРЕСА_2, в приміщенні колишнього магазину займався збутом незаконно виготовленої ним алкогольної продукції.

Так, ОСОБА_1 після незаконного придбання та незаконного виготовлення вказаної продукції 06 червня 2012 року незаконно реалізував 2 пляшки горілки об'ємом по 0,5 л. ОСОБА_3 по ціні 15 грн. за пляшку, всього на загальну суму 30 грн.

09 червня 2012 року ОСОБА_1 незаконно реалізував ОСОБА_4 14 пляшок горілки по ціні 14 грн. 28 коп. за пляшку всього на загальну суму 200 грн.

Вживання ОСОБА_6 незаконно виготовленої алкогольної продукції, придбаної за адресою: АДРЕСА_2, призвело до алкогольного отруєння. ОСОБА_6 після вживання придбаної у ОСОБА_1 алкогольної продукції відчув різке погіршення власного самопочуття та здоров'я та викликав швидку медичну допомогу Київської міської клінічної лікарні, де встановлено діагноз - отруєння сурогатами алкоголю, та перебував на стаціонарному лікуванні, що підтверджується виписками з медичної картки стаціонарного хворого №151846/1004 супровідного листка №245462.

Згідно висновку експерта № 223хс від 20.07.2012 року, вилучена 09.06.2012 в ході огляду місця події в приміщенні колишнього магазину за адресою: АДРЕСА_2, та надана на дослідження рідина у пляшках горілки є водно-спиртовою сумішшю та не відповідає вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі».

Згідно висновку експерта №46/тр від 16.10.2012 року вилучений за адресою: АДРЕСА_2, та наданий на дослідження металевий пристрій, призначений для закорковування пляшок які мають горловину з гвинтовим різьбленням та в наданому на дослідженні стані призначений для виконання вказаних функцій, надані для дослідження пляшки вилучені за адресою: АДРЕСА_2, закорковані наданим на дослідження саморобним пристроєм для закорковування пляшок, які мають горловину з гвинтовим різьбленням, в якому пляшка жорстко фіксується перед закочуванням.

Згідно висновку 165 від 07.11.2012 рідина у пляшках горілки вилучених АДРЕСА_2 та наданих на дослідження являється недоброякісною сировиною та може становити загрозу для життя та здоров'я людей.

Крім того, ОСОБА_1, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою в порушення п.1 ст. 7 Закону України «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби» №329/95-ВР від 15 вересня 1995 року, згідно якого «марки акцизного збору виготовляються, зберігаються та продаються відповідно до Положення про виробництво, зберігання, продаж марок акцизного збору, маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, затвердженого Кабінетом Міністрів України», та в порушення п.20 Положення «Про виробництво, зберігання, продаж марок акцизного збору нового зразка з голографічними захисними елементами і маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 567 від 23 квітня 2003 року, згідно якого: «Алкогольні напої та тютюнові вироби, марковані з відхиленням від вимог цього Положення або марками, що не відповідають виду продукції та місткості тари та/або не видавалися безпосередньо виробнику (імпортеру) зазначеної продукції, вважаються немаркованими», незаконно використав підроблені марки акцизного збору на алкогольні вироби в кількості 260 шт.

Так, ОСОБА_1 з метою отримання грошової винагороди домовився із невстановленою слідством особою про незаконне використання підроблених марок акцизного збору.

Так, 04 червня 2012 року ОСОБА_1 зустрівся з невстановленою слідством особою та при зустрічі отримав пропозицію незаконно виготовляти горілку за грошову винагороду, тобто розливати її в скляні пляшки, ємністю 0,5 л. та оклеювати підробленими марками акцизного збору. Усвідомлюючи протиправний та незаконний характер запропонованих йому дій, ОСОБА_1 з корисливих спонукань погодився на таку пропозицію. За вказану роботу ОСОБА_1 отримував винагороду від невстановленої слідством особи у розмірі 50 гривень за один робочий день.

Того ж дня 04 червня 2012 року з метою здійснення свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовленої алкогольної продукції ОСОБА_1, отримав від невстановленої слідством особи, необхідні для виготовлення алкогольних напоїв, пусті пляшки в кількості 2810 шт., вже підготовлену продукцію в бочці, каністрах та пластикових бутлях тобто водно-спиртову суміш в загальній кількості 565 літрів, підроблені марки акцизного збору в кількості 10 935 шт., металеві пробки для закупорювання пляшок в кількості 450 шт., металевий пристрій для закупорювання пляшок пробками, ножиці та клей, а також 496 скляних пляшок об'ємом по 0,5 л. вже виготовленої горілки, які обклеєні етикетками «горілка Пшенична» та «горілка Справжня», для подальшої реалізації. Вказані предмети та продукцію ОСОБА_1 незаконно зберігав за адресою: АДРЕСА_2, в приміщенні колишнього магазину.

Продовжуючи свої злочинні наміри, в період часу 04 червня, 06 червня та 09 червня 2012 року ОСОБА_1, за попередньою змовою з невстановленою слідством особою, від якої окрім обладнання та сировини для виготовлення алкогольної продукції отримав і марки акцизного збору, після чого наклеював незаконно виготовлені марки акцизного збору на пляшки з незаконно виготовленими алкогольними напоями (горілкою).

Всього, ОСОБА_1 за період 04 червня, 06 червня та 09 червня 2012 року знаходячись в приміщенні колишнього магазину за адресою: АДРЕСА_2 в процесі незаконного виготовлення алкогольних напоїв (горілки) незаконно придбав, незаконно зберігав марки акцизного збору в кількості 10 935 шт. з яких використав 260 шт. шляхом наклеювання їх на пляшки незаконно виготовленої алкогольної продукції (горілки) ємністю 0,5 л.

09.06.2012 року співробітниками УПМ ДПС у Київській області в ході проведення огляду місця події колишнього магазину, по АДРЕСА_2 виявлено та вилучено у громадян ОСОБА_1 756 скляних пляшок ємкістю 0,5 л обклеєних етикетками «горілка Пшенична», «горілка Справжня» та підробленими акцизними марками, вказані пляшки заповнених прозорою рідиною з характерним запахом алкоголю, 10 675 підроблених марок акцизного збору невстановленого зразка, 415 л. прозорої рідини з характерним запахом алкоголю, яка знаходилась в 1 діжці синього кольору ємкістю 200 л, в 2 пластикових ємкостях білого кольору ємністю 20 л. кожна, в 6 каністрах синього кольору ємкістю 25 л. кожна, в 5 пластикових ємкостях місткістю 5 л., 1710 етикеток та етикеток з надписом «горілка Пшенична», 2510 порожніх скляних пляшок для горілки ємністю 0,5 л. без етикеток, 1 металевий пристрій для закупорювання пляшок з горілкою металевими гвинтовими кришками, металеві гвинтові кришки в кількості 150 шт., інше обладнання для виготовлення лікеро-горілчаних виробів (клей, ножиці, пусті пластикові пляшки, 1 лійка, спиртометр, 1 кухонний ніж).

Згідно висновку експерта № 223хс від 20.07.2012 року, вилучена 09.06.2012 в ході огляду місця події в приміщенні колишнього магазину за адресою: АДРЕСА_2, та надана на дослідження рідина у пляшках горілки є водно-спиртовою сумішшю та не відповідає вимогам діючого державного стандарту на горілки та горілки особливі - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі».

Згідно висновку експерта №46/тр від 16.10.2012 року вилучений за адресою: АДРЕСА_2, та наданий на дослідження металевий пристрій, призначений для закорковування пляшок які мають горловину з гвинтовим різьбленням та в наданому на дослідженні стані призначений для виконання вказаних функцій, надані для дослідження пляшки вилучені за адресою: АДРЕСА_2, закорковані наданим на дослідження саморобним пристроєм для закорковування пляшок, які мають горловину з гвинтовим різьбленням, в якому пляшка жорстко фіксується перед закочуванням.

Згідно висновку 165 від 07.11.2012 рідина у пляшках горілки вилучених АДРЕСА_2 та наданих на дослідження являється недоброякісною сировиною та може становити загрозу для життя та здоров'я людей

Згідно висновку експертизи №467ВКД від 18.07.2012 надані на дослідження марки акцизного збору для маркування лікеро-горілчаної продукції виготовлені не державним підприємством Поліграфічний комбінат «Україна по виготовленню цінних паперів» і є підробленими.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у інкримінованих йому злочинах визнав повністю та суду пояснив, що наприкінці травня 2012 року він познайомився з раніше незнайомим йому чоловіком, який представився на ім'я ОСОБА_6 та той запропонував йому роботу та повідомив, що до його обов'язків буде входити розливати горілку по скляним пляшкам, закупорювати їх металевими кришками, обклеювати етикетками та марками акцизного податку, а за виконану роботу пообіцяв платити 50 гривень на добу, на що він погодився. На його запитання чи законна така робота та не буде в нього проблем з законом, ОСОБА_6 відповів, що така робота цілком законна та у нього не буде жодних проблем з законом. Виробництво горілки проводилось в приміщенні колишнього магазину, за адресою: АДРЕСА_2. Перед початком роботи ОСОБА_6 ще раз розповів йому його обов'язки та показав, що треба робити, куди наливати, як закручувати пляшки та яким чином правильно обклеювати пляшки етикетками та марками акцизного податку. ОСОБА_6 попросив його, щоб він знайшов ще двох чоловіків для виробництва горілки, що він і запропонував двом своїм знайомим ОСОБА_8 та ОСОБА_9, але останніх дана пропозиція не зацікавила. 04 червня 2012 року він отримав від ОСОБА_6 пусті пляшки в кількості 2810 шт., необхідні для виготовлення алкогольних напоїв, вже підготовлену продукцію в бочці, каністрах, пластикових бутлях загальної кількості він не пам'ятає, підроблені марки акцизного збору загальної кількості, яких він не пам'ятає, та пробки для закупорювання пляшок пробками, ножиці та клей, які зберігались за адресою: АДРЕСА_2 в приміщенні колишнього магазину, а також 496 пляшок вже виготовленої горілки, які обклеєні етикетками «горілка Пшенична» та «горілка Справжня» для подальшої реалізації. Так, 04 червня 2012 року, 06 червня 2012 року, 09 червня 2012 року він, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 в приміщенні колишнього магазину виготовляв алкогольну продукцію наступним чином: отриману готову продукцію в каністрах, бочці та бутлях - баклажках для зручності переливав в ємкості об'ємом по 5 літрів, потім вже перелиту спиртовмісну суміш - горілку за допомогою металевої лійки переливав у скляні пляшки для горілки, об'ємом по 0,5 л. В подальшому пляшки з розлитою горілкою закупорював металевими кришками за допомогою металевого пристрою після чого закриті пляшки обклеював етикетками з написом «горілка Справжня» та «горілка Пшенична» та наклеював на пляшки підроблені марки акцизного податку. Потім пляшки незаконно виготовленої горілки складав у ящики. Всього за три дні він виготовив 300 пляшок готової продукції, а якщо точніше 260 виготовив повністю, а в 40 пляшок лише розлив горілку та за допомогою спеціального станка закрив металевими пробками тобто підготував для обклеювання етикетками з написом «горілка Справжня» та «горілка Пшенична» та наклеював на пляшки марки акцизного податку, він вважав що марки справжні.

Також ОСОБА_1 додав, що він реалізовував горілку два рази. Перший раз він реалізував дві пляшки виготовленої горілки 06.06.2012 року незнайомому чоловіку по ціні 15 гривень за пляшку, тобто на загальну суму 30 гривень. Другий раз реалізував вже 14 пляшок за 200 гривень. Вже під час другої реалізації алкогольної продукції 09.06.2012 року до приміщення колишнього магазину увійшла група осіб, які пред'явили посвідчення співробітників податкової міліції, які в подальшому провели огляд приміщення, склали протокол огляду та вилучили всю продукцію та речі які використовувались при виготовленні горілки.

Зауважив, що не розмішував спирт з водою для подальшого незаконного виготовлення горілки, а лише розливав отриману від ОСОБА_6 сировину - горілку по менших ємкостях для того щоб зручніше було розливати горілку по пляшках. Пусті пляшки, кришки, етикетки, марки та все інше потрібне для виготовлення алкогольної продукції доставляв ОСОБА_6, де він брав вказані речі йому невідомо.

У вчиненому щиро розкаявся, просив призначити покарання не пов'язане з позбавленням волі.

Окрім визнання підсудним вини у пред'явленому йому обвинуваченні, вина ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1, ч. 2, ч. 3 ст.204, ч.2 ст.190 КК України, підтверджується сукупністю доказів, які були зібрані у справі та досліджені під час судового слідства, а саме:

- оголошеними в судовому засіданні, відповідно до ст. ст. 306, 308, 314 КПК України, показами потерпілого ОСОБА_6, який будучи допитаним на досудовому слідстві, пояснив, що 06.06.2012 року він разом зі своїм товаришем на ім'я ОСОБА_8 перебував по своїх справах в м. Боярка Кєво-Святошинського району Київської області. Сидячи на лавочці поряд з будинком АДРЕСА_3 до них звернувся незнайомий чоловік з пропозицією випити горілки, але вони відмовились. В подальшій розмові невідомий чоловік повідомив, що поряд з будинком АДРЕСА_3, поряд з дорогою, розташовані приміщення колишнього продовольчого магазину білого кольору в якому можна придбати дешевої горілки за ціною 15 гривень за пляшку, ємкістю 0,5 літра. Після того, як невідомий чоловік пішов, він разом з ОСОБА_8 підійшли до приміщення на яке показав незнайомець та постукали в задні двері, які виходять у двір в сторону приміщення прийомнику склотари. Двері їм відкрив молодий хлопець та на питання чи можна в нього придбати горілку, він відповів, що можна по 15 гривень за пляшку. Після цього він передав йому 30 гривень, а невідомий чоловік віддав йому дві пляшки горілки з етикеткою «Справжня». Після цього він з ОСОБА_8 відійшли на лавочку і він відкривши придбану пляшку горілки вжив частину вмісту пляшки, приблизно 200-250 гр. Через деякий час він відчув погіршення самопочуття, нудоту, сухість у роті, слабкість, біль у животі та інші симптоми отруєння, після чого поскаржився на погане самопочуття Олександрові, який відвіз його до Боярської ЦРЛ, але в приймальному відділі його оглянути відмовились, пояснивши, що він прописаний у м. Києві та повинен звертатись по допомогу за місцем свого проживання. Посидівши деякий час біля лікарні йому стало легше та він відправився додому. Прибувши до м. Київ та перебуваючи по вул. Білоруська він відчув різке погіршення самопочуття з тими ж симптомами та його товариш викликав карету швидкої допомоги. Лікар, який прибув на кареті швидкої допомоги, зважаючи на стан здоров'я прийняв рішення доставити його до лікарні. Прибувши до лікарні в приймальному відділі його оглянув лікар-токсиколог та встановив діагноз «гостре отруєння сурогатами алкоголю середнього ступеню» та прийняв рішення про його госпіталізацію. В той день коли він придбав горілку в м. Боярка, алкогольних напоїв не вживав, випив лише 250 грамів рідини, яка знаходилась в пляшці горілки, яку придбав в приміщенні колишнього магазину поряд з будинком АДРЕСА_3. Після того, як його доставили до лікарні та огляду лікарем до нього підійшли працівники податкової міліції, яким він повідомив, що з ним трапилось та про те, що коли він одужає, то має намір звернутись до них з відповідною заявою, а також, що пляшку з рідиною, яка лишилась після свого вживання він зберіг та подасть разом з заявою.

- показами свідка ОСОБА_11, який показав суду, що 09.06.2012 року він зі своїм другом ОСОБА_12 перебував в місті Києві в районі Севастопольської площі близько 11 години до них підійшов чоловік, який представився співробітником міліції та запропонував їм бути присутніми під час проведення оперативної закупки та під час проведення огляду приміщення за адресою: АДРЕСА_2, в якому організовано та функціонує цех по незаконному виробництву підакцизних товарів, а саме горілчаних виробів. В зв'язку з тим, що йому було цікаво та у нього було багато вільного часу він погодився. Після цього він разом зі своїм другом зайшли в приміщення УПМ ДПС у Київській області за адресою: м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А, каб. Ц-к 19 в якому знаходились ще троє осіб. Як потім стало відомо, що це були двоє співробітників податкової міліції та гр. ОСОБА_4, який в подальшому приймав участь в оперативній закупці в якості покупця. В подальшому працівники податкової міліції в його присутності та присутності іншого понятого ОСОБА_12 провели огляд покупця під час якого було встановлено відсутність сторонніх предметів в одязі та взутті гр. ОСОБА_4 та один з працівників податкової міліції видав ОСОБА_4 для проведення оперативної закупки 200 гривень двома купюрами по 100 гривень, з яких попередньо було зроблено копії. Про що було складено відповідний акт, який засвідчений його підписом, підписом іншого понятого ОСОБА_12, підписом ОСОБА_4 та співробітника податкової міліції. Після чого він, інший понятий та гр. ОСОБА_4 та співробітники податкової міліції поїхали в м. Боярка. Прибувши до м. Боярка гр. ОСОБА_4 вийшов з автомобіля та зайшов в приміщення білого кольору розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та через деякий час вийшов з поліетиленовим пакетом, в якому як потім стало відомо знаходилось 14 пляшок горілки, яку придбав у вказаному приміщенні. Одразу після того, як ОСОБА_4 вийшов з приміщення, він, інший понятий та троє співробітників податкової міліції підійшли до вказаного приміщення та постукали у двері. Двері відчинив молодий чоловік, який в подальшому представився ОСОБА_1 Після цього співробітники податкової міліції повідомили гр. ОСОБА_1, що щойно було проведено оперативну закупку алкогольної продукції та попросили гр. ОСОБА_1 пред'явитти документи, які засвідчують його особу та надати документи на продукцію, яка знаходиться у вказаному приміщенні, документи на право зайняття підприємницькою діяльністю, ліцензію на право виготовлення, зберігання та реалізацію алкогольних напоїв, сертифікати якості на виготовлену продукцію, документи на приміщення в якому виготовляються та реалізовуються алкогольні напої, а також пояснити, чим він займається у вказаному приміщенні. На питання, які задавали працівники податкової міліції ОСОБА_1 останній повідомив, що у нього відсутні будь-які перераховані документи, а у вказаному приміщенні він та ще кілька хлопців, яких на момент огляду у приміщенні не було займаються виготовленням алкогольної продукції шляхом змішування спирту та води, а в подальшому виготовлену таким чином спиртову суміш вони розливають в порожні пляшки з під горілки, закручують їх металевими кришками та за допомогою спеціального пристрою для закупорки пляшок металевими кришками, обклеюють пляшки етикетками та контр - етикетками, а також обклеюють марками акцизного податку. В подальшому в його присутності та присутності іншого понятого працівниками податкової міліції проведено огляд місця події під час якого у вказаному приміщенні виявлено та вилучено горілчані вироби, рідину з характерним запахом спирту, марки акцизного збору, етикетки та обладнання для виготовлення алкогольної продукції. Крім того з виявленої алкогольної продукції для проведення експертного дослідження працівниками податкової міліції було відібрано дві пляшки обклеєні етикетками «горілка Справжня» та «горілка Пшенична», які були поміщені в поліетиленовий пакет чорного кольору та опечатані. Також під час огляду було виявлено 200 гривень купюрами по 100 гривень, які згідно серій та номерів були видані гр. ОСОБА_4 для проведення оперативної закупки, копії паспортів громадян України виданих на ім'я ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_13 Як пояснив гр. ОСОБА_1 вказані копії паспортів належать громадянам, які разом з ним у вказаному приміщенні займаються виготовленням та реалізацією алкогольної продукції. Про проведення огляду співробітниками податкової міліції було складено відповідний протокол, який засвідчений його підписом, підписом іншого понятого, підписом ОСОБА_1 та іншими підписами співробітників податкової міліції. В подальшому в його присутності та присутності іншого понятого співробітники податкової міліції провели огляд покупця під час якого було встановлено наявність у громадянина ОСОБА_4 14 пляшок горілки, яку він придбав, про що було складено відповідний акт, який засвідчений його підписом, підписом іншого понятого, підписом ОСОБА_4 та співробітника податкової міліції.

- показами свідка ОСОБА_8, який показав суду, що 04.06.2012 року його товариш ОСОБА_1 повідомив, що познайомився з чоловіком на ім'я ОСОБА_6, який в свою чергу запропонував роботу по виготовленню алкогольної продукції та попросив ОСОБА_1 знайти ще декількох чоловік для вказаної роботи і відповідно ОСОБА_1 запропонував йому також працювати разом з ним у ОСОБА_6. ОСОБА_1 повідомив, що потрібно буде розливати горілку по пляшкам та обклеювати їх етикетками та марками акцизного збору. Від отриманої пропозиції він відмовився тому, що запідозрив щось неладне, так як йому відомо, що для виготовлення будь-якої продукції потрібні спеціальні дозволи від ряду державних структур, певні умови та ряд вимог до виробничих приміщень. ОСОБА_1 повідомив, що виробництво горілки буде проводитись у підвальному приміщенні колишнього магазину який, як йому здалось взагалі технічно не обладнаний та не призначений для здійснення виробничої діяльності. Чоловік який представився ОСОБА_6 запевнив що все законно, однак він йому не довіряв. За роботу, яку мав виконувати ОСОБА_6 обіцяв платити 50 гривень. Як повідомив ОСОБА_6 виконувати потрібно було наступне: мити порожні пляшки, обклеювати їх етикетками та контр-етикетками, закручувати пляшки, як повідомив роботодавець з горілкою, металевими гвинтовими кришками за допомогою спеціального пристрою, а в подальшому обклеювати марками акцизного податку виготовлену таким чином алкогольну продукцію. Також зазначив, що на пропозицію ОСОБА_6 він відмовився, а ОСОБА_1 - погодився і він знав, що той там працює та час від часу він до нього заходив по справах. 09.06.2012 року він разом з ОСОБА_9 зайшов в колишній магазин до ОСОБА_1 по справах та поцікавитись, що саме робить ОСОБА_1. Коли вони прийшли до ОСОБА_1 в приміщення колишнього магазину, то побачили що ОСОБА_1 розливає горілку, закриває пляшки кришками та наклеює на них етикетки та акцизні марки. Пізніше ОСОБА_1 повідомив, що одна пляшка такої продукції коштує 13-15 грн. залежно від обсягів купівлі. В даному приміщенні він разом з ОСОБА_9 перебували приблизно 50 хвилин, до ОСОБА_1 вони прийшли приблизно о 12 годині дня, а через 30-40 хвилин зайшла група осіб, які представились співробітниками податкової міліції та пред'явили службові посвідчення. Вони провели огляд, склали протокол огляду місця події та вилучили всю наявну продукцію, яка там знаходилась;

- заявою потерпілого ОСОБА_6 від 09.06.2012 року, з проханням провести перевірку приміщення місця реалізації алкогольної продукції, де він придбав неякісну горілку і отримав отруєння (Том 1 а. с. 26-27);

- актом добровільної видачі від 09.06.2012 року, відповідно до якого ОСОБА_6 надав працівникам податкової міліції пляшку горілки «Пшенична», па половину заповнену рідиною (Том 1 а.с. 28).

- протоколом огляду місця події від 09.06.2012 року, відповідно до якого оглянуто приміщення підпільного виробництва алкогольної продукції в АДРЕСА_2 та вилучено алкогольну продукцію, акцизні марки та дві купюри номіналом по 100 грн. (Том 1 а. с. 29-31);

- актом огляду покупця до проведення оперативної закупівлі від 09.06.2012 року, під час огляду гр. ОСОБА_4 видані для проведення оперативної закупівлі 200 гривень купюрами по 100 гривень серії АГ2166405; МК 3730063 (Том 1 а. с. 32-33);

- актом огляду покупця після проведення оперативної закупівлі від 09.06.2012 року під час якого було встановлено відсутність у гр. ОСОБА_4 грошових коштів в сумі 200 гривень купюрами по 100 гривень, які були надані йому для проведення оперативної закупівлі алкогольних напоїв та наявність 14 пляшок горілки «Справжня» об'ємом 0,5 л. (Том 1 а. с. 34);

- медичною карткою стаціонарного хворого №15В46/1004, згідно якої у ОСОБА_6 7.06.2012 року діагностовано гостре отруєння сурогатами алкоголю (Том 1 а.с. 49-61);

- протоколом одержання зразків для експертного дослідження від 20.06.2012 року, згідно якого відібрані зразки рідини з пластикових каністр та готової продукції, які були вилучені у ОСОБА_1 (Том 1 а.с. 85);

- висновком експерта №223хс від 20.07.2012 року, відповідно до якого надані на дослідження зразки рідин в ємностях з полімерного матеріалу місткістю по 0,5 дм та в скляних пляшках з етикетками «Справжня горілка Українська», «Пшенична хвиля горілка», містять етиловий спирт, його об'ємний вміст однаковий та складає 34.7%. Надані на дослідження зразки рідин в ємностях з полімерного матеріалу місткістю по 0,5 дм та в скляних пляшках з етикетками «Справжня горілка Українська», «Пшенична хвиля горілка» не відповідають вимогам діючого державного стандарту - ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливої. Технічні умови»,надані на дослідження зразки рідин в ємностях з полімерного матеріалу та в скляних пляшках з етикетками «Справжня горілка Українська», «Пшенична хвиля горілка» ймовірно виготовлені не заводським способом, при вживанні можуть становити загрозу для життя людей (Том 1 а. с. 90-97);

- протоколом одержання зразків для експертного дослідження від 20.06.2012 року, відповідно до якого відібрано зразки марок акцизного податку, які були вилучені у ОСОБА_1 (Том 1 а.с. 101);

- висновком експерта №467 ВКД від 18.07.2012 року, згідно якого надані на дослідження акцизні марки (нового зразку) на АВ (алкоголь вітчизняний) з серійними номерами 05 АААР 048501 06/11 (в кількості 3 шт. з однаковим серійним номером); 05 АААІ 048501 06/11 (в кількості 8 шт. з однаковим серійним номером); 05 АААР 048502 06/11(в кількості 8 шт. з однаковим серійним номером); 05 АААІ 048502 06/11(в кількості 6 шт. з однаковим серійним номером) в загальній кількості - 20 штук, не відповідають акцизним маркам, виготовленим на ПК «Україна», що здійснює їх офіційне виготовлення; в наданих на дослідження акцизних марках (нового зразку) на АВ (алкоголь вітчизняний) з серійними номерами 05 АААР 048501 06/11 (в кількості 3 шт. з однаковим серійним номером); 05 АААІ 048501 06/11 (в кількості 8 шт. з однаковим серійним номером); 05 АААР 048502 06/11(в кількості 8 шт. з однаковим серійним номером); 05 АААІ 048502 06/11(в кількості 6 шт. з однаковим серійним номером) в загальній кількості - 20 штук, зображення серії, місяцю/року і суми в грн., отримані плоским офсетним способом друку з імітацією струменевого способу друку. (Том 1 а. с. 106-110);

- висновком експерта №46/тр від 16.10.2012 року згідно якого представлений на дослідження механізм виготовлений саморобним способом, призначений для закорковування пляшок, які мають горловину з гвинтовим різьбленням та в наданому на дослідження стані придатний для виконання визначених функцій, дві пляшки обклеєні етикетками «горілка Справжня», вилучені під час огляду місця події, які надані на дослідження закорковані наданим на дослідження саморобним пристроєм для закорковування пляшок, які мають горловину з гвинтовим різьбленням, в якому пляшка жорстко фіксується перед закочуванням (Том 1 а. с. 116-131);

- висновок експерта №165 від 07.11.2012 року, згідно якого наявність в наданій рідині ацетону та етил ацетону, вважається, що вживання вказаної рідини становить суттєву загрозу для життя та здоров'я людей, а також може призвести до отруєння людей чи інших тяжких наслідків (Том 1 . с. 136);

- протоколом огляду предметів від 22.06.2012 року, відповідно до якого оглянуто продукцію, яка була вилучена у ОСОБА_1 09.06.2012 року (Том 1 а. с. 138-193);

- протоколом огляду предметів від 26.06.2012 року, згідно якого всього оглянуті дві купюри номіналом по сто гривень кожна, в сумі 200 гривень, які виявлено та вилучено у гр. ОСОБА_1 в ході проведення огляду місця події 09.06.2012 року за адресою: АДРЕСА_2 (Том 1 а. с. 198);

Суд визнає, що підсудний ОСОБА_1, свідки ОСОБА_11, ОСОБА_8 під час розгляду справи в суді, а потерпілий ОСОБА_6 під час досудового слідства давали правдиві послідовні покази, які відповідають встановленим судом обставинам справи.

Суд визнає, що органом досудового слідства помилково в пред'явленому обвинуваченні ОСОБА_1 вказано дати вчинення ним злочинних дій, а саме 04 травня, 06 травня та 09 травня 2012 року, оскільки відповідно до показів підсудного, потерпілого, свідків та відповідно до матеріалів справи вказані події мали місце 04 червня, 06 червня та 09 червня 2012 року.

Суд визнає, що вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому злочинів доведена повністю, його дії кваліфікуються судом

за ч. 1 ст. 204 КК України як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв;

за ч.2 ст. 204 КК України як незаконне виготовлення алкогольних напоїв шляхом відкриття підпільних цехів, з використанням обладнання, що забезпечує масове виробництво таких товарів;

за ч.3 ст.204 КК України як незаконне виготовлення алкогольних напоїв з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров'я людей та незаконний збут таких товарів, що призвело до отруєння людей.

Суд вважає, що органами досудового слідства дії ОСОБА_1 по використанню підроблених марок акцизного збору, вчинене за попередньої змовою групою осіб неправильно кваліфіковано за ч. 2 ст.199 КК України.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо посилення відповідальності за фальшування марок акцизного збору» від 18 вересня 2012 року було внесено зміни до ст. 199 та ст. 216 КК України, що посилило кримінальну відповідальність за використання підроблених марок акцизного збору.

Відповідно до ч.2 ст. 5 Кримінального кодексу України закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

Оскільки злочини, які інкримінуються ОСОБА_1 були вчинені в червні 2012 року суд вважає, що дії ОСОБА_1 з приводу використання підроблених марок акцизного збору необхідно кваліфікувати за ч. 2 ст. 216 КК України як використання незаконно виготовлених марок акцизного збору, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів та особу підсудного.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує, що відповідно до ст. 12 КК України, злочин за ч. 1 ст. 204 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, злочини за ч.2 ст. 204 та ч.2 ст. 216 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, злочин за ч.3 ст.204 КК України відноситься до тяжких злочинів.

Підсудний за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні двох малолітніх дітей ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставиною, що пом'якшує покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття що полягає у критичній оцінці підсудним своєї протиправної поведінки, що характеризується щирим осудом цієї поведінки, повним визнанням своєї вини, висловленні жалю з приводу вчиненого та готовності нести покарання за вчинений злочин.

Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Тому суд, з урахуванням всіх обставин злочину, вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_1 за ч.1 ст. 204 КК України у виді штрафу в межах вказаної статті з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, за ч. 2 ст. 204 КК України у виді штрафу в межах вказаної статті з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення, за ч. 3 ст. 204 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції вказаної статті з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для її виготовлення, за ч. 2. ст. 216 КК України у виді штрафу в межах вказаної статті з конфіскацією товарів, промаркованих підробленими марками.

Остаточне покарання за сукупністю злочинів суд призначає відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи ставлення підсудного до вчиненого, його щире каяття, вчинення злочину вперше, наявність на утриманні двох малолітніх дітей, суд приходить до переконання про можливість виправлення підсудного ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства, тобто без реального відбування покарання і на підставі ст. 75 КК України звільняє його від відбування основного покарання з випробуванням.

Судові витрати суд відповідно до ст. 93 КПК України 1960 року стягує з підсудного.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 81 КПК України 1960 року..

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 323-324 КПК України 1960 року, п.11 розділу ХІ Кримінального процесуального кодексу України суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.204, ч. 2 ст. 204, ч. 3 ст. 204, ч.2 ст. 216, та призначити йому покарання :

- за ч.1 ст. 204 КК України у виді штрафу в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень на користь держави з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;

- за ч. 2 ст. 204 КК України у виді штрафу в сумі 51 000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень на користь держави з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення;

- за ч. 3 ст. 204 КК України у виді позбавлення волі на строк 5 (п'ять) років з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для її виготовлення;

- за ч. 2. ст. 216 КК України у виді штрафу в сумі 51 000 (п'ятдесят одна тисяча) гривень на користь держави з конфіскацією товарів, промаркованих підробленими марками.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років з вилученням та знищенням вироблених товарів та з конфіскацією обладнання для її виготовлення.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтись до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту проголошення вироку.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центра при Головному Управлінні МВС України в Київській області (м. Київ, вул. Воздвиженська, 2, одержувач: НДЕКЦ ГУМВС у Київській області, код ЗКПО: 25574713, реєстраційний рахунок: 31250272210700, банк одержувача: УДК у Київській області, МФО: 821018, призначення платежу: за проведення експертизи та дослідження 2 472 (дві тисячі чотириста сімдесят дві) грн. 48 коп. судових витрат.

Речові докази:

1.) 414 (чотириста чотирнадцять літрів рідини з характерним запахом спирту, 754 пляшки об'ємом 0,5 л. готової алкогольної продукції, 40 скляних пляшок місткістю 0,5 літра не обклеєні етикетками та марками акцизного збору, 1 металевий пристрій призначений для закупорювання пляшок з горілкою металевими гвинтовими кришками, 10 675 марок акцизного збору, 1710 етикеток та контр-етикеток з написом «горілка «Справжня», 2510 порожніх скляних пляшок для горілки без етикеток ємкістю 0,5 літра, 150 металевих гвинтових кришок для закупорювання пляшок з горілко, один спиртометр, один кухонний ніж, два «клей-карандаща», ножиці, одна пуста ємкість (таз), одна лійка (том 1 а.с. 138-197) - знищити;

2.) грошові кошти в сумі 200 грн. а саме купюру номіналом 100 грн. АГ 2166405 та купюру номіналом 100 грн. МК 3730063, які зберігаються в СВ ДПІ у Києво-Святошинському районі ( том 1 а.с.201-202) - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 15 діб з часу його проголошення.

Суддя О.М.Гришко