Справа № 2/262/723/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2013 року суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Мачуський О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
15.03.2013 року позивач звернулась до суду з зазначеним позовом в порядку процесуальних вимог цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року N 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" до заяви додається свідоцтво про реєстрацію шлюбу.
Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Позивачем не додано до позовної заяви про розірвання шлюбу квитанції про сплату судового збору, свідоцтва про реєстрацію шлюбу та документів, які б свідчили про неможливість позивача виїхати до місця проживання відповідача.
Ухвалою Пролетарського районного суду м. Донецька від 18.03.2013 року вказана позовна заява була залишена без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ним копії даної ухвали. Зазначену ухвалу позивач отримав 25.03.2013 року особисто.
Недоліки позивачем усунуті не були, у зв'язку з чим відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України вказана позовна заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на увалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Суддя: О. М. Мачуський
Судове рішення № 30309110, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 262/1733/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: