Справа № 212/2290/13-п
3/212/681/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2013 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу
ОСОБА_1
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
урож. Тєтієвського району, Кіївської області, працюючого директором
ДП "Техсанмонтаж", проживаючого за адресою: м. Кривий Ріг,
АДРЕСА_1;
У вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АХ № 547083 від 13 березея 2013 року, складеного у відношенні ОСОБА_2, який будучи керівником юридичної особи допустив порушення податкового законодавства, а саме несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів) по податку на прибуток, термін сплати 20.02.2013 року, сплачено 26.02.2013 року.
ОСОБА_2 у визначений час до суду не зявився, причини неявки не повідомив, на час розгляду адмінматеріалу клопотань про відкладення розгляду не надходило.
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 547083 від 13 березея 2013 року, поясненнями у протоколі та актом про результати невиїзної документальної перевірки № 17/1510/32633842 від 13 березня 2013 року.
Таким чином, державним податковим інспектором Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі вірно кваліфіковані дії ОСОБА_2 за ознаками проступку, відповідальність за що передбачена ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Дослідивши справу про адміністративне правопорушення вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена, тому адміністративне стягнення має бути застосоване з урахуванням ступеня суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, обставин та особи порушника.
Керуючись ст.ст. 279, 280, ч. 2 ст. 1632 кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. НОМЕР_1 адміністративне стягнення по ч. 2 ст. 1632 кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу у розмірі 255,00 грн.
Постанова може оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів.
Постанова може опротестована шляхом внесення прокурором протесту до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів.
Суддя: Л. І. Шум
Судове рішення № 30308396, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/2290/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: