Справа № 464/2115/13-ц
пр.№ 2/464/818/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2013року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючої-судді- Чорної С.З.
при секретарі- Заневич О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів 538,75 грн. збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у Сихівському районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ПАТ "Львівобленерго" за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований побутовий споживач особовий рахунок НОМЕР_1. За вказаною адресою, згідно довідки з місця проживання, зареєстровані та проживають відповідачі. 17.10.2012р. за вказаною адресою зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме самовільне підключення до електричної мережі власника мереж з порушенням схеми обліку, підключено електропроводку споживача із запобіжних колодок встановлених до приладу обліку. Наведене порушення стверджується актом № 03778 від 17.10.2012 р. Крім того, 26.12.2012р. за вказаною адресою зафіксовано повторно порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме самовільне підключення до електричної мережі власника мереж з порушенням схеми обліку, а саме підключено електропроводку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку, що стверджується актом №03857 від 26.12.2012 року. Розмір збитків, згідно рішення комісії Галицького РЕМ та Методики обчислення розміру відшкодування збитків складає 538,75 грн. В зв"язку з тим, що в добровільному порядку відповідачі завдані збитки не відшкодували, просить стягнути суму збитків та сплачені при подачі позову судові витрати.
Представник позивача подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить справу слухати у її відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.
З"ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.
Згідно довідки ЛКП «Під Зуброю» №105 від 06.02.2013 р. за вказаною адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4.
Як вбачається із акту № 03778 від 17.10.2012 р. за адресою: АДРЕСА_1, зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме самовільне підключення до електричної мережі власника мереж з порушенням схеми обліку, підключено електропроводку споживача із запобіжних колодок встановлених до приладу обліку.
Як вбачається із акту № 03857 від 26 грудня 2012р. за адресою: АДРЕСА_1, зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме самовільне підключення до електричної мережі власника мереж з порушенням схеми обліку, підключено електропроводку споживача із запобіжних колодок встановлених до приладу обліку.
Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акту про порушення зазначених Правил, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір збитків визначається за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Розмір збитків, завданих відповідачами позивачеві, розрахований, згідно зазначеної Методики і складає 538,75 грн., що стверджується протоколами засідання комісії по розгляду акту від 16 січня 2013 року, 07 листопада 2012року. Згідно п.37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем. Споживач, в силу п.48 ПКЕЕН, несе відповідальність за порушення ПКЕЕН. Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність, що визначено також і ст.1166 ЦК України. Тому з відповідачів підлягають стягненню завдані позивачу збитки в сумі 538,75 грн.
Також з відповідачів в користь позивача підлягають солідарному стягненню судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду в розмірі 229,40 грн.
На підставі ст. 1166 ЦПК України, Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,-
в и р і ш и в:
позов задоволити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в користь публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" 538,75 грн. завданих збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, які зарахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ "Львівобленерго" № 26037305498 у ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в користь публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн. , який зарахувати на поточний рахунок ПАТ "Львівобленерго" № 26004301500 в ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.
Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідачів про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуюча Чорна С.З.
Оригінал виготовлено в одному примірнику.
Судове рішення № 30307652, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/2115/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: