Decision № 30307652, 25.03.2013, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
25.03.2013
Case No.
464/2115/13-ц
Document №
30307652
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 464/2115/13-ц

пр.№ 2/464/818/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.03.2013року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді- Чорної С.З.

при секретарі- Заневич О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, про відшкодування збитків, заподіяних порушенням Правил користування електричною енергією для населення,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів 538,75 грн. збитків, заподіяних внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення та судові витрати. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у Сихівському районі електричних мереж Львівських міських електричних мереж ПАТ "Львівобленерго" за адресою АДРЕСА_1, зареєстрований побутовий споживач особовий рахунок НОМЕР_1. За вказаною адресою, згідно довідки з місця проживання, зареєстровані та проживають відповідачі. 17.10.2012р. за вказаною адресою зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме самовільне підключення до електричної мережі власника мереж з порушенням схеми обліку, підключено електропроводку споживача із запобіжних колодок встановлених до приладу обліку. Наведене порушення стверджується актом № 03778 від 17.10.2012 р. Крім того, 26.12.2012р. за вказаною адресою зафіксовано повторно порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме самовільне підключення до електричної мережі власника мереж з порушенням схеми обліку, а саме підключено електропроводку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку, що стверджується актом №03857 від 26.12.2012 року. Розмір збитків, згідно рішення комісії Галицького РЕМ та Методики обчислення розміру відшкодування збитків складає 538,75 грн. В зв"язку з тим, що в добровільному порядку відповідачі завдані збитки не відшкодували, просить стягнути суму збитків та сплачені при подачі позову судові витрати.

Представник позивача подала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просить справу слухати у її відсутності, щодо заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, згідно ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу заочно, у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

З"ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Згідно довідки ЛКП «Під Зуброю» №105 від 06.02.2013 р. за вказаною адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Як вбачається із акту № 03778 від 17.10.2012 р. за адресою: АДРЕСА_1, зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме самовільне підключення до електричної мережі власника мереж з порушенням схеми обліку, підключено електропроводку споживача із запобіжних колодок встановлених до приладу обліку.

Як вбачається із акту № 03857 від 26 грудня 2012р. за адресою: АДРЕСА_1, зафіксовано порушення Правил користування електричною енергією для населення /ПКЕЕН/, а саме самовільне підключення до електричної мережі власника мереж з порушенням схеми обліку, підключено електропроводку споживача із запобіжних колодок встановлених до приладу обліку.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, на підставі акту про порушення зазначених Правил, енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. Розмір збитків визначається за Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН. Розмір збитків, завданих відповідачами позивачеві, розрахований, згідно зазначеної Методики і складає 538,75 грн., що стверджується протоколами засідання комісії по розгляду акту від 16 січня 2013 року, 07 листопада 2012року. Згідно п.37 ПКЕЕН, енергопостачальник має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем. Споживач, в силу п.48 ПКЕЕН, несе відповідальність за порушення ПКЕЕН. Відповідно до ст.27 Закону України "Про електроенергетику", правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність, що визначено також і ст.1166 ЦК України. Тому з відповідачів підлягають стягненню завдані позивачу збитки в сумі 538,75 грн.

Також з відповідачів в користь позивача підлягають солідарному стягненню судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову до суду в розмірі 229,40 грн.

На підставі ст. 1166 ЦПК України, Закону України «Про електроенергетику», Правил користування електричною енергією для населення, та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в користь публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" 538,75 грн. завданих збитків внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, які зарахувати на поточний рахунок із спеціальним режимом використання ПАТ "Львівобленерго" № 26037305498 у ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в користь публічного акціонерного товариства "Львівобленерго" сплачений судовий збір у розмірі 229,40 грн. , який зарахувати на поточний рахунок ПАТ "Львівобленерго" № 26004301500 в ОПЕР в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадбанк України», МФО: 325796, код за ЄДРПОУ: 00131587.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідачів про перегляд заочного рішення, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Чорна С.З.

Оригінал виготовлено в одному примірнику.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30307652 ?

Документ № 30307652 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 30307652 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30307652 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30307652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 30307652, Sykhivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 30307652, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 25.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 30307652 refers to case No. 464/2115/13-ц

This decision relates to case No. 464/2115/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 30307648
Next document : 30307654