Рішення № 30307500, 29.03.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/1194/13-ц

№2/303/932/13

Номер рядка статистичного звіту - 45

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі : головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У лютому 2013 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 10 травня 1997 року виконкомом Ракошинської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №18, визначення місця проживання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з батьком ОСОБА_1- в будинку АДРЕСА_1 та про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання спільних дітей у розмірі 1 210 грн. щомісячно і до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося, вони різні люди за характером та поглядами на життя, спільне господарство не ведуть. Вважає, що шлюб існує формально і його слід розірвати, оскільки подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе. Зазначає, що від даного шлюбу народилося двоє дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з ним, перебувають на його утриманні та вихованні, відповідачка ОСОБА_3 матеріальну допомогу на утримання спільних дітей не надає, участі у їх вихованні не приймає.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги ОСОБА_1 підтримали повністю, просили їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 позовні вимоги щодо розірвання шлюбу та визначення місця проживання спільних дітей разом з батьком визнала повністю, в частині стягнення аліментів пояснила, що невзмозі сплачувати аліменти у розмірі заявленому позивачем.

Заслухавши доводи та заперечення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_1, виходячи із слідуючого.

Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 стверджується, що між сторонами 10 травня 1997 року укладено шлюб, зареєстрований виконкомом Ракошинської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №18.

В шлюбі народилися двоє синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачем в судовому засіданні доведено та не заперечується відповідачкою, що їх спільне проживання та збереження сім"ї неможливе.

Згідно ч.1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається спільною згодою батьків та самою дитиною.

Згідно ст. 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

За статтею 184 ч.1 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує у натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачка ОСОБА_3 не має постійного місця роботи, має нерегулярний, мінливий дохід, часткове визнання останньою позовних вимог щодо стягнення з неї аліментів, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягають до часткового задоволення.

Вимоги позивача ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання спільних дітей у розмірі 1 210 грн. щомісячно з 10 лютого 2012 року є безпідставними, необґрунтованими та такими, що у відповідності до чинного законодавства задоволенню не підлягають, оскільки у відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Керуючись ст.ст.10, 60, 84, 81, 88, 212-215, 294 ЦПК України та ст.ст.110-112, 160, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд

р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 10 травня 1997 року виконкомом Ракошинської сільської ради Мукачівського району, актовий запис №18.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС прізвище відповідачки ОСОБА_3- залишити без змін.

Дітей: - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні при батька ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код- НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого в АДРЕСА_2, проживаючого в АДРЕСА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 350 (тристо п"ятдесят) грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 26 лютого 2013 року і до досягнення ними повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог-відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код- НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_2 - 229 (двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп. судового збору на рахунок 31215206700003, отримувач коштів: Державний бюджет м. Мукачево, Код за ЄДРПОУ 37958089, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Банк отримувача: ГУДКСУ у Закарпатській області, Код банку отримувача 812016, п.1.1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закрпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий підпис В.Б. Гейруш