Ухвала суду № 30306948, 27.03.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2013 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючої Перепелюк І. Б.

суддів: Галичанського А.Д., Яремка В.В.

секретар Балацька-Геряк О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 27 лютого 2013 року -

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ «ВТБ Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Під час розгляду справи відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження по справі у зв»язку із її хворобою та неможливістю прийняти участь у справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівців від 27 лютого 2013 року провадження у справі на підставі п.2 ч.1ст.202 ЦПК зупинено до видужання відповідача.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, позивач подав апеляційну скаргу, в якій з посиланням на порушення судом норм процесуального права, просить ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду.

№22ц-522/13р. Головуючий у І інстанції Мамчин П.І.

Категорія: 19/27 Доповідач: Перепелюк І.Б.

Колегія суддів, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.303 ч.1 ЦПК України, апеляційний суд перевіряє законність та обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог заявлених в суді першої інстанції.

Встановлено, що при розгляді справи за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, відповідач ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження по справі у зв»язку із її хворобою та неможливістю прийняти участь у справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівців від 27 лютого 2013 року провадження у справі на підставі п.2 ч.1ст.202 ЦПК зупинено до видужання відповідача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

З медичних документів, представлених ОСОБА_1 вбачається, що 06.12.2012р. в неї був інсульт та була проведена операція. Вона знаходиться на лікуванні в м.Києві. Зазначені обставини підтверджуються випискою із медичної карти амбулаторного хворого від 07.03.2013р. та листком непрацездатності від 19.02.2013р., де зазначено що станом на 17.03.2013р. відповідач продовжує хворіти.

Доводи апеляційної скарги щодо наявності у ОСОБА_1 представника, який міг брати участь в судовому засіданні, спростовуються письмовими доказами, які підтверджують розірвання між нею та адвокатом угоди про надання правової допомоги.

За таких обставин, є підстави для зупинення провадження у справі до видужання відповідача. Доводи апеляційної скарги є безпідставними, підстав для скасування ухвали суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст.ст.307, 312 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ Банк» відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівців від 27 лютого 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи протягом двадцяти днів.

Головуюча (підпис)

Судді: (підписи)

З оригіналом вірно :