Рішення № 30306359, 14.03.2013, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 1513/3047/12

Кілійський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2013 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді Гавриш М.З. при секретарі Кітреску О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кілія Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на власне утримання, третя особа без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 08 жовтня 2012 року позовом до сина, ОСОБА_2 про стягнення коштів на власне утримання в розмірі 600 грн. щомісячно. Обґрунтовуючи заявлені вимоги вказує, що є інвалідом 2 групи, не працює, єдиним джерелом доходом є пенсія, якої не вистачає на лікування та придбання медикаментів, необхідність в яких є постійною. Як вказує ОСОБА_1, син надає їй добровільно матеріально допомогу в розмірі 200-300 грн. але вказані кошти не задовольняють її вимог щодо витрат.

Ухвалою суду від 24.12.2012 року до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог була залучена за відповідною заявою ОСОБА_3, яка вказує, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 В зв'язку із відмовою добровільно надавати кошти на утримання дитини, ОСОБА_3 була вимушена звернутися до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом про стягнення аліментів. При винесенні рішення по справі просить врахувати інтереси малолітньої дитини, батьком якої є відповідач та врахувати, що ОСОБА_1 крім ОСОБА_2 має ще одного повнолітнього сина, який в змозі її забезпечувати.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала клопотання про розгляд справи у її відсутність

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про згоду з позовом та клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору в судове засідання не з'явилась, як вбачається з наданих суду письмових пояснень проти позову заперечує і просить відмовити в його задоволенні посилаючись на те, що поданий ОСОБА_1 позов носить формальний характер, не призведе до ніяких правових наслідків і заявлений з метою уникнення відповідача від відповідальності за ухилення від сплати аліментів на утримання сина.

Вивчивши матеріали справи , розглянувши надані письмові докази суд визнає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Факт батьківства ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 сторонами не оспорюється і підтверджується належними доказами, які містяться в матеріалах справи. Місце проживання як ОСОБА_2 так і ОСОБА_1 ( інваліда 2 групи безстроково ) зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 є працездатною особою, працевлаштований на ППФ « Парті» м. Рівне та щомісячно отримує заробітну плату , близьку до мінімально визначеного законом рівня.

Після розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яке відбулось на підставі рішення Рівненського міського суду рівненської області від 23 липня 2012 року по цивільній справі № 2-2416/2011, малолітній син сторін - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишився проживати разом з матір'ю. 26.06.2012 року ОСОБА_3 звернулась до Рівненського райсуду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина в розмірі ? заробітку справа № 1715/12650/12) , дані про ухвалення судового рішення по вказаній справі відсутні.

Обов'язок повнолітніх дочки, сина піклуватися про своїх непрацездатних батьків закріплений в ст. 51 Конституції України. Таке піклування може полягати в особистому догляді за батьками, допомозі в побуті, захисті прав й інтересів, матеріальній підтримці тощо.

Ст. 121 Сімейного кодексу України встановлено, що права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів непрацездатних членів сім'ї.

Повнолітні дочка, син зобов'язані надавати утримання батькам незалежно від власного статку. Цей обов'язок не пов'язується з їх працездатністю і можливістю надавати батькам матеріальну допомогу.

З системного аналізу норм сімейного законодавства вбачається , що аліменти на матір, батька присуджуються від дня пред'явлення позову (ст. ст. 79, 191 СК України).

Обов'язок повнолітніх дочки, сина по утриманню батьків припиняється у випадку: а) поновлення працездатності матері, батька; б) припинення потреби матері, батька в матеріальній допомозі.

За правилами ст..205 СК суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

За загальним правилом аліменти присуджуються у частці від заробітку (доходу) повнолітніх дочки, сина. В окремих випадках (платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі тощо) розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі. З огляду на обставини справи, у суду немає підстав для стягнення коштів на утримання позивачки в твердій грошовій сумі.

При визначенні частки доходу, яка має сплачуватися позивачці у виді коштів на утримання, суд виходить у першу чергу з об'єктивних потреб одержувача аліментів, а не рівня життя платника і з врахуванням : майнового стан ОСОБА_2, наявності малолітнього сина, щодо якого він має певні батьківські зобов'язання а також наявності у позивача інших повнолітніх дітей, визначає до стягнення 1/6 частку від доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством для непрацездатних осіб, що на момент стягнення складає 268 грн. 20 коп.( 30% х 894 грн.) і підлягає корегуванню на підставі щорічних змін прожиткового мінімуму.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст., ст.,10, 11, 60,213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання матері в розмірі 1/6 частки доходу (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством для непрацездатних осіб щомісячно, починаючи з 08 жовтня 2012 року безстроково.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп. , який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення коштів на утримання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення. Сторони, які не були присутніми при оголошенні рішення - в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя Кілійського районного суду

Одеської області М.З. Гавриш