Рішення № 30306206, 26.03.2013, Ананьївський районний суд Одеської області

Справа №491/210/13-ц РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2013 р. Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді: Дорош В.В.,

при секретарі: Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що 04 червня 2007 року вона вступила в шлюб з відповідачем по справі, який був зареєстрований Ананьївською Першою сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис № 06.

Від указаного шлюбу має неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Близько двох місяців вони з відповідачем не проживають разом та не підтримують шлюбних стосунків. Син в даний час проживає з позивачем та знаходиться на її повному утриманні. Той факт, що вони з відповідачем припинили шлюбні стосунки не звільняє останнього від обов'язку по утриманню дитини. Відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу для виховання сина хоча має таку можливість, оскільки працює машиністом технологічних компресорів Ананьївської ГКС, у зв'язку із чим позивач і звернулася до суду та просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову до досягнення сином повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання на розгляд справи не з'явилася, однак надала на адресу суду письмову заяву в якій справу просить розглянути у її відсутність, на позовних вимогах наполягає та просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову до досягнення сином повноліття (а. с. 14).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання на розгляд справи також не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву в якій справу просить розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти сплати аліментів на користь позивача на утримання сина у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову до досягнення сином повноліття (а. с. 15).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утриму вати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України при призначені розміру аліментів суд враховує:1)стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2)стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;4)інші обставини,що мають істотне значення.

Згідно зі ст.183 ч.1 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд, взявши до уваги заяви позивача та відповідача та дослідивши матеріали справи які вони вважають за достатніми для вирішення справи по суті: ксерокопію паспорта громадянина України позивача та довідку про присвоєння ідентифікаційного номера (а.с. 3-4); ксерокопію свідоцтва про шлюб позивача з відповідачем (а.с.5); ксерокопії свідоцтва про народження ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6); довідку Ананьївської Першої сільської ради Ананьївського району Одеської області № 62 від 25 січня 2013 року про знаходження на утриманні ОСОБА_1 - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8); довідку Ананьївського районного центру зайнятості в Одеській області №61 від 28 січня 2013 року про перебування на обліку в Ананьївському центрі зайнятості ОСОБА_1 (а. с. 8), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд вважає, що в судовому засіданні встановлено факт знаходження дитини на утриманні позивача ОСОБА_1, згоду відповідача ОСОБА_2 оплачувати аліменти на утримання сина в повному обсязі, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з урахуванням наданих сторонами доказів і можливості відповідача надавати відповідну матеріальну допомогу.

При таких встановлених в судовому засіданні обставинах, суд вважає за необхідне призначити аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття

Судові витрати з урахуванням заявлених вимог та матеріального положення сторін покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 180-183, Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 18 березня 1996 року, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Ананьїв, Перша дільниця Ананьївського району Одеської області та мешканки АДРЕСА_2, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 31 січня 1997 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову до досягнення сином повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в розмірі 229 гривень 40 копійок

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 300 гривень

Аліменти підлягають стягненню з дня звернення до суду з 13 лютого 2013 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми стягнення за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош