Рішення № 30304989, 27.03.2013, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа 317/279/13-ц

№/п 2/317/462/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2013 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді - Гончаренко П.П.,

при секретарі - Зеленській С. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжжяобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 3353,74 грн., вказавши, що ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1. На житловий будинок, де мешкає відповідачка, відкрито особовий рахунок НОМЕР_2, між позивачем та відповідачкою укладено договір про користування електричною енергією від 10.11.2005 року.

04 червня 2011 року в ході перевірки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Запорізького району, Запорізької області представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, шляхом пошкодження на приладі обліку пломб з відбитками тавр про перевірку приладів обліку. Пошкодження пломб енергопостачаючої організації.

Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Так, представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00117880 від 04.07.2011 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем. Збоку відповідача Акт не підписано.

Другий екземпляр акта направлений споживачу, а також направлено запрошення споживача на засідання комісії 30.08.2011 року, після проведення експертизи електролічильника. На зазначений час відповідачка на комісію з'явилась, в результаті чого було проведено засідання комісії в присутності споживача та складено протокол № 2186 від 30.08.2011 року.

Згідно п. 53 ПКЕЕН вартість не облікованої електричної енергії обчислюється відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення", затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12565 вартість електроенергії не облікованої в наслідок порушення відповідачкою ПКЕЕ склала 3053,70 грн.

Також позивач зазначає, що на ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на споживання електроенергії за адресою АДРЕСА_1, Запорізького району, Запорізької області, згідно якого було проведено постачання електричної енергії, споживання відповідачем поставленої електричної енергії. Таким чином між сторонами виникли договірні правовідносини.

До того ж відповідачці були надані енергопостачальником послуги, які також залишились несплаченими, а саме:

- Повторне опломбування електролічильника - 42,74 грн.;

- Заміна 3-ф лічильника - 80,35 грн.;

- Експертиза 3-ф лічильника - 176,95 грн.

Всього на суму 300,04 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду, надав заяву, в якій прохає суд розглядати справу без їх участі, без фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує повністю. Вважає за необхідне винести заочне рішення по справі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлена, про що свідчать повідомлення в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомила, заяви про відкладення слухання справи суду не надала, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено, що ОСОБА_1 мешкає в АДРЕСА_1. На житловий будинок, де мешкає відповідачка, відкрито особовий рахунок НОМЕР_2, між позивачем та відповідачкою укладено договір про користування електричною енергією від 10.11.2005 року.

04 червня 2011 року в ході перевірки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Запорізького району, Запорізької області представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що відповідальний споживач ОСОБА_1 порушила Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, шляхом пошкодження на приладі обліку пломб з відбитками тавр про перевірку приладів обліку. Пошкодження пломб енергопостачаючої організації.

Згідно п. 53 ПКЕЕН вартість не облікованої електричної енергії обчислюється відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення", затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12565 вартість електроенергії не облікованої в наслідок порушення відповідачкою ПКЕЕ склала 3053,70 грн.

На ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на споживання електроенергії за адресою АДРЕСА_1, Запорізького району, Запорізької області, згідно якого було проведено постачання електричної енергії, споживання відповідачем поставленої електричної енергії. Таким чином між сторонами виникли договірні правовідносини.

До того ж відповідачці були надані енергопостачальником послуги, які також залишились несплаченими, а саме:

- Повторне опломбування електролічильника - 42,74 грн.;

- Заміна 3-ф лічильника - 80,35 грн.;

- Експертиза 3-ф лічильника - 176,95 грн.

Всього на суму 300,04 грн.

Особовий рахунок - об'єкт бази даних у програмному комплексі, що має унікальні реквізити в межах бази даних. На стандартних вкладах, що містить особовий рахунок відображається необхідна інформація про споживача, його споживання і розрахунки з ним, яка міститься в таблицях бази даних. Особовий рахунок є документальним зображенням реального об'єкта споживання електроенергії, що належить споживачу.

Верховним судом України в Ухвалі від 02.09.2009 року зазначено, що «підключення електроенергії за заявою наймача (власника будинку) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладанням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» та правилами користування електричною енергією для населення».

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються статтею 714 Цивільного кодексу України, статтями 24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.06.1999 року № 1357, Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416.

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією.

У зв'язку з тим, що на ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на споживання електроенергії за адресою АДРЕСА_1, Запорізького району, Запорізької області, згідно якого було проведено постачання електричної енергії, споживання відповідачем поставленої електричної енергії, тому між сторонами виникли договірні правовідносини.

Виходячи з положень ст.ст. 526, 626-631 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законодавством.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 611, 626-631 ЦК України, п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, ст.ст. 24-27 Закону України «Про електроенергетику», розділ 3 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 22.11.1999 року № 1416, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж на поточний рахунок із спеціальним режимом використання - 260373141420 Філія ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 313957, ЄДРПОУ| 00130926 - вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 3053 (три тисячі п'ятдесят три) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго» в особі Запорізького району електричних мереж судовий збір у розмірі 214,60 грн. на поточний рахунок - 260000931709 у відділенні ЗАТ «Сбербанк Росії», м. Київ, МФО-320627, ЄДРПОУ - 00130926.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: П.П. Гончаренко