Ухвала суду № 30304804, 29.03.2013, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/694/13-а

Провадження №2-а/104/203/13

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про залишення адміністративного позову без розгляду/

28 березня 2013 року суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Лущеко Л.Г.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Білогірського РВ Головченка Олега Вікторовича, ВДАІ Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим, Управління ДАІ Головного Управління МВС України АР Крим про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до інспектора ДПС ВДАІ Білогірського РВ Головченка Олега Вікторовича, ВДАІ Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим, Управління ДАІ Головного Управління МВС України АР Крим про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України, суддя з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.

Згідно ч.1 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

У відповідності до ст. 289 КУпАП України, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності, з приводу якої виник спір, винесена 13.01.2013 року, копія зазначеної постанови отримана позивачем в цей же день, але з адміністративним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду 27.03.2013 року, таким чином, адміністративний позов подано з пропуском встановленого законом строку.

Крім того, поважності причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом, суд не убачає.

Наслідки пропущення строків звернення до адміністративного суду передбачені ст. 100 КАС України, згідно якої адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи.

З огляду на те, що строк для подання адміністративного позову на дії інспектора ДПС ВДАІ Білогірського РВ Головченка Олега Вікторовича, ВДАІ Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим, Управління ДАІ Головного Управління МВС України АР Крим минув та доказів поважної причини пропуску строку на поновлення строку звернення до суду з адміністративним позовом позивачем не було подано, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Білогірського РВ Головченка Олега Вікторовича, ВДАІ Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим, Управління ДАІ Головного Управління МВС України АР Крим про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

При цьому позивачу слід роз'яснити, що у відповідності до ч.3 ст. 155 КАС України, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 107, 155 ч.3, 160, 186 КАС України,

УХВАЛИВ:

адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС ВДАІ Білогірського РВ Головченка Олега Вікторовича, ВДАІ Білогірського РВ ГУ МВС України в АР Крим, Управління ДАІ Головного Управління МВС України АР Крим про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Білогірський районний суд АР Крим.

Суддя