Рішення № 30304547, 01.04.2013, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 104/485/13-ц

Провадження № 2/104/176/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2013 року Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Лущеко Л.Г.

при секретарі - Бубновій Н.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Білогірську, без фіксування судового процесу технічними засобами звукозапису у порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", представник позивача: Романченко Алла Станіславівна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача просить суд стягнути стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № 29095000364123, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3757,68 грн (три тисячі сімсот п'ятдесят сім грн 68 коп);

покласти на ОСОБА_2 обов'язок відшкодувати судовий збір на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) у розмірі 229,40 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 05.12.2006 року Публічний акціонерний банк "Дельта Банк" (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційний Банк "Дельта") (надалі - позивач) та фізична особа - резидент України - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (надалі - відповідач) уклали кредитний договір № 005-11072-051206 (надалі - договір).

Відповідно до п.1.1. вищевказаного Договору, позивач (за договором - кредитор) зобов'язується надати відповідачу кредит у сумі 3873,45 грн на придбання певного майна /послуг (далі - майно), на умовах визначених договором із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 04.12.2008 року.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит у сумі 3873,45 (три тисячі вісімсот сімдесят три грн 45 коп).

Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження майно.

У відповідності до договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 04.12.2008 року. Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 23.01.2013 року відповідач не виконав належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого, виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_2 неодноразово була повідомлена про необхідність виконання заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ТОВ "Комерційний банк "Дельта". Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 23.01.2013 року за позивачем по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитному договору № 005-11072-051206 від 05.12.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 3757,68 грн, яка складається з:

- заборгованість за сумою кредиту - 1984,76 грн;

- заборгованість за відсотками - 154,24 грн;

- заборгованість за комісіями - 1618,69 грн.

Положеннями договору передбачено, що ТОВ "Комерційний банк "Дельта" у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

У попереднє судове засідання представник позивача не з'явилася, просить суд розглянути справу у її відсутність, на позові наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує (а.с. 4).

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явилася, представила заяву, у якій просить суд розглядати справу у її відсутність, позов визнає, не заперечує проти розгляду справи по суті в попередньому судовому засіданні (а.с.23-25).

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність нез'явившихся осіб за наявними матеріалами справи.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по справі можна ухвалити при проведенні попереднього судового засідання, оскільки відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення у порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Суд, дотримуючись положень ч.4 ст.174 ЦПК України, прийняв визнання відповідачем позову, оскільки це не суперечить закону і не порушує прав, свобод, чи інтересів інших осіб.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.

05 грудня 2006 року між сторонами був укладений кредитний договір № 005-11072-051206, де відповідач отримала кредит у розмірі 3873,45 грн із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше 04.12.2008 року, що підтверджується копією кредитного договору (а.с. 5-6), копією меморіального ордеру № 8724399 від 05.12.2006 року та копією рахунку - фактури № 3 від 05.12.2006 року (а.с. 9).

ОСОБА_2 отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується копією накладної № 3 від 05.12.2006 року (а.с. 10).

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк зобов'язується надати кредит позичальникові в розмірі і на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник вважається таким, що прострочив виконання своїх зобов'язань, якщо він не приступив до виконання зобов'язань або не виконав його в строк, встановлений договором або законом. Боржник, що прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за заподіяні простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково наступили після прострочення (ст. 612 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором передбачений обов'язок боржника повернути суму позики (кредиту) частинами (з розстрочкою), у разі прострочення повернення чергової частини боргу, кредитор має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредиту), яка залишилася та сплати процентів.

Таким чином, станом на 23.01.2013 року за ОСОБА_2 по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта" кредитному договору № 005-11072-051206 від 05.12.2006 року рахується заборгованість на загальну суму 3757,68 грн, яка складається з: заборгованість за сумую кредиту - 1984,76 грн; заборгованість за відсотками - 154,24 грн; заборгованість за комісіями - 1618,69 грн, що підтверджується розрахунком (а.с. 14-15).

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до вимог ст. 625 ЦК України.

Враховуючи те, що неналежне виконання умов кредитного договору відповідачем призвело до виникнення заборгованості у сумі 3757,68 грн, яку вона досі не погасила, то суд вважає, що вимоги щодо стягнення суми заборгованості цілком обґрунтовані.

Згідно ч. 5 ст. 653 ЦК України, якщо договір, розірваний у зв'язку з істотним порушенням договору однією із сторін, то друга сторона може вимагати відшкодування збитків, заподіяних розірванням договору.

У відповідності з ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Крім того, позивачем сплачений судовий збір у сумі 229,40 грн, що підтверджується платіжним дорученням (а.с. 1).

Відповідно до вимог ст. 88 ч. 1 ЦПК України, судовий збір у сумі 229,40 грн слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 549, 625, 653, 1050 ч.2, 1054 ч.2 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 197 ч.2, 212-215, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № 29095000364123, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 3757,68 (три тисячі сімсот п'ятдесят сім грн 68 коп) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору у розмірі 229,40 грн (двісті двадцять дев'ять грн 40 коп).

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня отримання копії рішення в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Білогірський районний суд АР Крим.

Головуючий