Рішення № 30304176, 21.03.2013, Дарницький районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.03.2013
Номер справи
753/317/13
Номер документу
30304176
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/317/13

провадження № 2/753/2220/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2013 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді: Лужецькій О.Р.,

за участю секретаря: Цибулюк М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, КП «Господар Дарницького району м. Києва» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якому просив стягнути з відповідачів, які зареєстровані у приватизованій кімнаті за адресою: АДРЕСА_1, заборгованість за житлово-комунальні послуги відповідно до розпорядження Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 25.01.2012 року № 35 в сумі 23 633, 92 грн., посилаючись на те, що внаслідок несумлінного ставлення відповідачів до своїх обов'язків по сплаті сум за спожиті житлово-комунальні послуги, позивач зазнає збитків стосовно утримання будинку. Також позивач просив стягнути з відповідачів понесені ним витрати на оплату судового збору в загальному розмірі 236, 34 грн.

В судовому засіданні, призначеному на 21 березня 2013 року, представник позивача зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд задовольнити позов.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином, проте 20.02.2013 року подав до суду клопотання про застосування строку позовної давності.

Дослідивши подані сторонами заяви, матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до розпорядження Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації від 25.01.2012 року № 35, будинок АДРЕСА_1 перебуває на балансі КП «Господар Дарницького району м. Києва» (а.с. 4-6).

Рішенням Київської міської ради від 06.10.2011 року № 201/6417 найменування КП «Господар» Дарницького району м. Києва змінено на КП «Господар Дарницького району м. Києва», зміни до установчих документів щодо зміни назви внесено 07.09.2012 року, що підтверджується випискою з ЄДР (а.с. 7 - 9, 16).

Позивач КП «Господар Дарницького району м. Києва» виконує функції експлуатуючої організації, а саме, забезпечує організацію комплексу заходів з технічного, адміністративного супроводження і належного управління та утримання житлового будинку АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що у приватизованій кімнаті площею 18, 4 м2 , за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано та проживають ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6. Власником особового рахунку є ОСОБА_2 (а.с 10).

Однак відповідачі своєчасно та в повному обсязі не сплачували вартість наданих послуг, внаслідок чого виникла заборгованість за житлово- комунальні послуги в період з 01.08.2005 року по 01.06.2012 року, яка складає 23 633, 92 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.11-13).

Відповідно до ст. Закону України «Про житлово-комунальні послуги», п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної та гарячої води, водовідведення, п. п. 4, 17, 29 Правил наданню населенню послуг з газопостачання споживачі зобов'язані своєчасно оплачувати надані їм житлово-комунальні послуги (опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та газопостачання) та витрати на утримання будинку і прибудинкової території пропорційно загальної площі квартири, згідно Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.05.2009 року № 529, а з 01.06.2011 року згідно Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.06.2011 року № 869.

Статтею 151 Житлового кодексу України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності жилий будинок (квартиру), зобов'язані забезпечувати його схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, утримувати в порядку придомову територію.

Відповідно до ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 7 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою КМУ № 45 від 24 січня 2006 року «Про внесення змін до постанови Кабміну від 08 жовтня 1992 року № 572», власник та наймач квартири зобов'язаний оплачувати надані житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 14 Правил користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженихПостановою Кабінету Міністрів України № 572 від 08 жовтня 1992 року плата за використовування теплової та електричної енергії, газу та водопостачання і каналізацію та інші послуги власниками квартир, наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Статтею 88 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача сплачені позивачем судові витрати: а саме - судовий збір в розмірі 214, 60 грн.

Згідно зі ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

20.02.2013 року, відповідачка ОСОБА_2 подала заяву про застосування строку позовної давності (а.с. 40-44).

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність застосування до спірних правовідносин строку позовної давності та про необхідність стягнути з відповідачів на користь позивача солідарно заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з січня 2010 року по травень 2012 (включно) року в сумі 12 275, 35 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів солідарно на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 61, 169, 208, 209, 212-215 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 66, 67, 68 ЖК України, ст.257, ч.4 ст.267 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. на користь Комунального підприємства «Господар Дарницького району м. Києва» (р/р 26005173231 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», код 14315687, МФО 380805) заборгованість по сплаті за отримані житлово-комунальні послуги в сумі 12 275 ( дванадцять тисяч двісті сімдесят п'ять) гривень 35 копійок, судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : О.Р. Лужецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 30304176 ?

Документ № 30304176 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30304176 ?

Дата ухвалення - 21.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30304176 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30304176 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30304176, Дарницький районний суд міста Києва

Судове рішення № 30304176, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30304176 відноситься до справи № 753/317/13

Це рішення відноситься до справи № 753/317/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30304168
Наступний документ : 30304184