Рішення № 30303683, 21.03.2013, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.03.2013 смт. Семенівка

№ 1627/1841/12

провадження у справі № 2/547/74/2013

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Литвина М. М.,

при секретарі - Сінельник С. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Семенівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що 21.05.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за №11349566000, відповідно до додаткової угоди № 2 реєстраційний номер договору - 11349566001, за яким ОСОБА_1 було надано кредитні кошти у розмірі 23 514,00 доларів США з розрахунку 13,50 % річних на строк з 21 травня 2008р. по 20 травня 2015р. Цільове призначення кредиту - особисті потреби.

08.12.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, тому ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги за вказаним кредитним договором.

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує протягом тривалого часу, зобов'язання не виконує, має заборгованість станом на 07.12.2012 року на загальну суму 278 920 грн. 85 коп., яка складається з :

За кредитним договором № 11349566001 - 274 753,78 грн.:

тіло кредиту - 172 263,22 грн., в тому числі прострочена заборгованість по тілу кредиту - 58 067,87 грн.,

заборгованість за відсотками - 102 490,56 грн. , в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 28 657,38 грн.

За кредитним договором № 1134956600 заборгованість за відсотками складає - 4167,07грн.

Позивач у позовній заяві просив розглянути справу без участі його представника, проти винесення заочного рішення не заперечував.

У судове засідання відповідач тричі для участі у розгляді справи не з'являвся, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом по справі встановлено, що 21.05.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за №11349566000, відповідно до додаткової угоди № 2 реєстраційний номер договору - 11349566001, за яким ОСОБА_1 було надано кредитні кошти у розмірі 23 514,00 доларів США з розрахунку 13,50 % річних на строк з 21 травня 2008р. по 20 травня 2015р. Цільове призначення кредиту - особисті потреби.

08.12.2011р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, тому ПАТ «Дельта Банк» набув права вимоги за вказаним кредитним договором.

Відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує протягом тривалого часу, зобов'язання не виконує, має заборгованість станом на 07.12.2012 року на загальну суму 278 920 грн. 85 коп., яка складається з :

За кредитним договором № 11349566001 - 274 753,78 грн.:

тіло кредиту - 172 263,22 грн., в тому числі прострочена заборгованість по тілу кредиту - 58 067,87 грн.,

заборгованість за відсотками - 102 490,56 грн. , в тому числі прострочена заборгованість за відсотками - 28 657,38 грн.

За кредитним договором № 1134956600 заборгованість за відсотками складає - 4167,07грн.

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до положень ст.526, ст.530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а також у встановлений строк (термін).

Відповідно до ст. 536 ЦК України, За користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, залишилася, та сплати процентів.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 514, 516, 526, 536, 611, 625, 1049, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 10, 60, 88, 130, 212-215, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1 ідент. № НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором у сумі 278 920 грн. 85 коп. (двісті сімдесят вісім тисяч дев'ятсот двадцять гривень 85 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020 2 789грн. 21коп. (дві тисячі сімсот вісімдесят дев'ять гривень 21 коп.) судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Полтавської області через Семенівський районний суд.

Головуючий - підпис

«З оригіналом - згідно»

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області М. М. Литвин