УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
22.03.2013 м. Київ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:
Головуючого судді Воробйової Н.С.,
суддів: Верланова С.М., Березовенко Р.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Кагарлицького районного споживчого товариства на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 27 грудня 2012 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської регіональної спілки споживчої кооперації, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИЛА
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, що їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі як на підставу своїх вимог і заперечень, вирішено інші питання, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Керуючись ст..ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 12 год. 00 хв. 20 травня 2013 року в приміщенні Апеляційного суду Київської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
№ провадження 22-ц/780/2357/13 Головуючий у І інст. Козіна С.М.
Справа № 1020/724/12 Доповідач у ІІ інст. Воробйова Н.С.
Судове рішення № 30303355, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1020/724/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: