Ухвала суду № 30301699, 27.03.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 березня 2013 р. Справа №805/3548/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І.,

при секретарі судового засідання Тимохіній Я.Ю.,

за участю:

представника позивача - Рудяка О.І., Максимченка І.В.,

представника відповідача - не з'явився,

представника третьої особи - Чапали Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження № 36909933 від 06.03.2013 року; третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудтранс»,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з додатковою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» звернулось до суду з позовом до Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбудтранс» про скасування постанови про зупинення виконавчого провадження № 36909933 від 06.03.2013 року.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

В ході судового засідання 18 березня 2013 року судом встановлено відсутність в матеріалах справ доказів, що мають суттєве значення для розгляду справи по суті, а саме,належним чином засвідченої копії оскаржуваної постанови. Оскільки представники позивача та третьої особи не змогли надати необхідні документи у судовому засіданні, а представник відповідача в судове засідання не з'явився, суд вважає за необхідне витребувати від сторін докази, яких не вистачає для повного та всебічного дослідження всіх обставин даної справи та вирішення її по суті.

На підставі викладеного, ст. ст. 11, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати з Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку (код ЄДРПОУ 35035901, адреса: 83003, Донецька область, м Донецьк, пр. Ілліча, 89):

- постанову про зупинення виконавчого провадження № 36909933 від 06.03.13 року;

- матеріали виконавчого провадження № 36909933 (оригінали для огляду, копії для залучення до матеріалів справи).

Зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку надати витребувані документи до суду в строк до 1 квітня 2013 року.

Копію ухвали направити для виконання Відділу державної виконавчої служби Калінінського районного управління юстиції у місті Донецьку (адреса: 83003, Донецька область, м Донецьк, пр. Ілліча, 89), роз'яснивши при цьому, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Бабіч С.І.