ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2013 р. Справа № 804/3859/13-а Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В.В., одноособово розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за поданням Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби про стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер», -
в с т а н о в и в :
18 березня 2013 р. Лівобережна міжрайонна державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби на виконання своїх владних повноважень, в порядку, передбаченому ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із поданням від 13.03.2013 р. про стягнення грошових коштів з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер» в рахунок погашення податкового боргу, яке направлено до суду поштою в день його підписання (а.с. 24).
Ухвалою суду від 18.03.2013 р. за даним поданням відкрито провадження у адміністративній справі, та призначено її до судового розгляду (а.с. 1).
Вимоги подання обґрунтовані тим, що відповідач має новостворений податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 188 403 грн. 47 коп., який виник 13.03.2013 р., у зв'язку з несплатою відповідачем узгодженої заборгованості з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за листопад, грудень 2012 р. по декларації № 1622 від 13.02.2012 р. (граничний термін сплати 30.12.2012 р., 30.01.2013 р., відповідно), та за січень 2013 року по декларації № 16788 від 19.02.2013 р. (граничний термін сплати 02.03.2013 р.). В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення податкового органу до суду з даним поданням.
В судове засідання 28.03.2013 р. сторони не з'явились.
28.03.2013 р. від представника заявника за довіреністю Гармаш О.О. надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, та про підтримання подання у повному обсязі.
Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду (а.с. 34), в судове засідання 28.03.2013 р. не з'явився, письмових заперечень на подання не надав, з клопотанням про відкладення судового розгляду не звертався.
Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, подання розглянуто в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер» зареєстровано виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради 09.12.1997 р. (а.с. 6-8), та перебуває на податковому обліку в Лівобережній міжрайонній державній податковій інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби (а.с. 10).
Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України встановлено обов'язок платників податків подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів, а також сплачувати податки та збори у строк та в розмірах, встановлених цим Кодексом та іншими законами з питань митної справи.
Статтею 36 Податкового кодексу України визначено поняття податкового обов'язку, зокрема, це обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.
Крім того, згідно п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.
Згідно ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання, яку визначає у податковій декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, визначені цим Кодексом.
13.02.2012 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер» подало до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) (вх. № 1622), у якій самостійно визначило податкові зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності на 2012 рік в сумі 754 874 грн. 88 коп. (по 62 906 грн. 24 коп. за кожний місяць) (а.с. 13-14).
Також, 19.02.2013 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер» подало до Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби податкову декларацію з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) (вх. № 1678), у якій самостійно визначило податкові зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності на 2013 рік в сумі 754 874 грн. 88 коп. (по 62 906 грн. 24 коп. за кожний місяць) (а.с. 15-16).
Пунктом 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України встановлено, що податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідач своєчасно не сплатив податкове зобов'язання з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності за листопад, грудень 2012 р., визначене у податковій декларації № 1622 від 13.02.2012 р. (граничний термін сплати 30.12.2012 р., 30.01.2013 р., відповідно), та за січень 2013 року, визначене у податковій декларації № 16788 від 19.02.2013 р. (граничний термін сплати 02.03.2013 р.), внаслідок чого у нього виник податковий борг на загальну суму 188 718 грн. 72 коп., який було зменшено на 315 грн. 25 коп. за рахунок наявної переплати по особовому рахунку платника.
Отже, податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер» по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності становить 188 403 грн. 47 коп.
Згідно п.п. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
04.01.2013 р., відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, Лівобережною міжрайонною державною податковою інспекцією м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби винесено податкову вимогу № 10 на суму 62 590 грн. 99 коп. (а.с. 11), яку 11.01.2013 р. було направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер» засобами поштового зв'язку. Проте, поштове відправлення повернулось до податкового органу з довідкою Державного підприємства «Укрпошта» про відсутність адресата за зазначеною адресою (а.с. 12). За таких обставин, відповідно до абз. 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, податкова вимога вважається врученою відповідачу 11.01.2013 р.
Враховуючи, що ст. 59 Податкового кодексу України передбачено вручення боржнику тільки однієї податкової вимоги, не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання, інші податкові вимоги податковим органом не формувались та не надсилались.
Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.
Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Згідно ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.
Враховуючи, що в добровільному порядку відповідач не сплачує суму податкового боргу по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності, обґрунтованих заперечень проти заявлених податковим органом вимог не надав, а також те, що шестидесятиденний строк з дня надіслання відповідачу податкової вимоги про сплату боргу сплинув 13.03.2013 р., суд дійшов висновку про задоволення вимог подання у повному обсязі.
Керуючись ч. 6 ст. 128, ст. ст. 183-3, 160-162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Подання Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби - задовольнити.
Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер» (код ЄДРПОУ 25015209) у банках, обслуговуючих платника податків (р/р 26001060358051, р/р 26005121208002, р/р 26006121208001, р/р 26007121208022, р/р 26051121208001, р/р 26062121208001, відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299; р/р 26000138282, відкритий у АТ «Райффайзен Банк Аваль», м. Київ, МФО 380805), на користь державного бюджету податковий борг по орендній платі за земельні ділянки державної та комунальної власності в сумі 188 403 грн. 47 коп. (сто вісімдесят вісім тисяч чотириста три гривні сорок сім копійок).
Відповідно до ч. 7 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Якщо постанову було прийнято у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя В.В. Чорна
Судове рішення № 30301468, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/3859/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: