Ухвала суду № 30301405, 28.03.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

28 березня 2013 року Справа № 19/203.

Провадження №

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об"єднання" в особі Лисичанської філії,

м. Лисичанськ Луганської області

до Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 2", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 5576 грн. 08 коп.,

орган виконання судового рішення: Відділ державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції, м. Лисичанськ

заява про заміну сторони виконавчого провадження

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання Маценко О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача: Лямзіна Т.В., довіреність від 01.10.2012 № 585;

від відповідача: не прибув;

від КП «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5": не прибув.

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 15.05.2003 у справі № 19/203 в частині стягнення боргу за активну електроенергію в сумі 1891 грн. 56 коп. провадження у справі припинено та стягнуто з відповідача на користь позивача борг у сумі 3684 грн. 52 коп. та судові витрати.

На виконання цього рішення господарським судом Луганської області був виданий наказ від 26.05.2003 № 19/203. Ухвалою від 06.09.2011 по даній справі господарський суд Луганської області задовольнив заяву ТОВ "Луганське енергетичне об"єднання" про видачу дублікату наказу від 26.05.2003 № 19/203, видав дублікат наказу та відновив пропущений строк для пред`явлення наказу до виконання.

До господарського суду Луганської області 12.03.2013 звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» із заявою № 31/84 від 27.02.2013, в якій викладено вимогу про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Луганської області № 19/203 від 26.05.2003, шляхом заміни боржника його правонаступником, а саме: діяльність Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 2" припиняється шляхом приєднання до Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5" (93107,кв. Дружби народів, 34, м. Лисичанськ, Луганська область, код 20184663).

Представники сторін письмових пояснень стосовно обставин справи не надали.

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об'єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, оцінивши надані докази вимог щодо заміни сторони у виконавчому провадженні суд дійшов висновку, що заява ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається із матеріалів справи № 19/203, Відділом державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції 28.10.2011 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Луганської області 26.05.2003 № 19/203.

Згідно статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до частини 4 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно зі статтею 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації, господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

Підставою для заміни сторони у судовій справі на стадії виконання рішення є державна реєстрація виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців юридичної особи, з якої присуджено до стягнення борг.

Заявником не додано доказів про державну реєстрацію у встановленому законом порядку правонаступника Комунального підприємства «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5".

ТОВ "Луганське енергетичне об"єднання" до матеріалів заяви не надано належних доказів щодо припинення відповідача .

З довідки Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 26.03.2013 вбачається, що Комунальне підприємство «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 2" значиться як юридична особа.

Відповідач у справі № 16/203 внесений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України як юридична особа. Тому підстави для задоволення заяви ТОВ "Луганське енергетичне об"єднання" про заміну боржника у виконавчому провадженні з Лисичанського комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 2" на комунальне підприємство «Лисичанська житлово-експлуатаційна контора № 5" відсутні.

За таких обставин, заяву ТОВ "Луганське енергетичне об"єднання" від 27.02.2013 № 31/84 про заміну боржника у виконавчому провадженні слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 33, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ТОВ "Луганське енергетичне об"єднання" від 27.02.2013 № 31/84 про заміну боржника у виконавчому провадженні залишити без задоволення.

Суддя Р.М. Шеліхіна