ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"29" березня 2013 р.924/445/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Субботіна Л.О., розглянувши матеріали
за позовом Державного підприємства "Острозьке лісове господарство" м. Острог Рівненської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин Хмельницької області
про стягнення 5 396,28 грн. заборгованості
ВСТАНОВИВ:
28.03.2013р. до господарського суду надійшла позовна заява державного підприємства "Острозьке лісове господарство" м. Острог до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Нетішин про стягнення 5396,28 грн. заборгованості.
Приписами п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI , судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Пунктом 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" визначено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Статтею 8 Закону України „Про державний бюджет України на 2013рік" встановлено мінімальну заробітну плату з 01 січня 2013р. у місячному розмірі 1147,00 грн. Отже, при подані до господарського суду позовної заяви майнового характеру мінімальна сума судового збору становить 1720,50 грн. Судовий збір сплачується за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Хмельницькому, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, рахунок отримувача 31218206783002, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - "судовий збір, код 03500128, пункт ставок судового збору".
Як вбачається із поданої позовної заяви, позивач звернувся до суду із вимогою майнового характеру - про стягнення 5 396,28 грн. заборгованості. Однак, позивачем до позовної заяви додано копію платіжного доручення № 230 від 27.02.2013р. про сплату 102,00 грн. державного мита, яке перераховане на рахунок № 31112095700002 в ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код 23565225, одержувач УК в Хмельницькій області, що не може вважатись належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Тому при повторному подані до суду даної позовної заяви позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1720,50 грн. за вищевказаними реквізитами. Додатково судом звертається увага, що пункт 3-1 частини першої статті 57 ГПК України, який передбачав обов'язок подання разом із позовною заявою документів, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, було виключено на підставі Закону №3674-VI від 08.07.2011р.
Крім того, відповідно до пунктів 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору подається до господарського судутільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Оригінал платіжного доручення про перерахування судового збору повинен містити на лицевій чи зворотній стороні відповідний напис (помітку) про зарахування судового збору до державного бюджету, зроблений відповідальним виконавцем установи банку. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском круглої печатки кредитної установи з зазначенням дати виконання платіжного доручення.
Тому при повторному зверненні до суду із даною позовною заявою до неї необхідно додати належним чином оформлений оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 1720,50 грн. за реквізитами, вказаними в ухвалі.
Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до ч.1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Тобто, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні.
Однак, до позовних матеріалів позивачем не долучено фіскальний чек відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направлялися стороні, про що канцелярією господарського суду Хмельницької області складено акт № 05-08/463/13 від 28.03.2013р.
Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в матеріалах позовної заяви належних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами з описом вкладення, позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.п. 4 ,6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Також судом звертається увага на те, що згідно ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності) (п. 2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
Позивачем до позовної заяви додані копії доказів, які посвідчені підписом та печаткою, але не зазначено прізвища, ініціалів та посади особи, що їх завірила. Тому при повторному зверненні до суду із даною позовною заявою до неї необхідно додати належним чином засвідчені копії доданих документів.
Керуючись п. п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 30 аркушах та акт канцелярії № 05-08/463/13 від 28.03.2013р.
Суддя Л.О. Субботіна
Віддрук. 3 прим. :
1 - в наряд,
2 - позивачу (35800, Рівненська обл., м. Острог, просп. Незалежності, 167) - з повідомленням,
3 - відповідачу (АДРЕСА_1) - з повідомленням.
Судове рішення № 30301401, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 29.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/445/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: