Справа № 815/1637/13-а
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2013 року 16 год. 00 хв. м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М., розглянувши позовну заяву державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА» про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА» в якій позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА» заборгованість у сумі 5065 гривень 33 копійки, у рахунок погашення податкового боргу по ПДВ на р/р 31118029700360, ГУДКСУ в Одеській області, код отримувача; 37929461, банк отримувача: УДКСУ в Овідіопольському районі Одеської області, МФО 828011.
20.03.2013 року відповідач – товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГА» отримало копію ухвали про відкриття скороченого провадження у справі, що підтверджується роздруківкою з сайту пошуку поштових відправлень офіційного сайту Укрпошти, проте жодних заяв про визнання позовних вимог чи заперечень на адміністративний позов до суду не надходило.
Відтак, суддя прийшов до висновку, що спір підлягає вирішенню на підставі наявних у матеріалах справи доказів, оскільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГА» зареєстроване Виконавчим комітетом Одеської міської ради за юридичною адресою: 67801, Одеська обл., Овідіопольський район, село Мізікевича, вул.. Будівельна, 37, ідентифікаційний код – 32784972, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Відповідач перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби з 13.01.2004 року за №1273, що підтверджується довідкою про взяття на облік платника податків від 13.01.2004 року №224/28-4 (копія а.с.10).
26.07.2011 року відділом державної виконавчої служби Овідіопольського району відповідачу була виставлена платіжна вимога про стягнення податкової заборгованості з податку на додану вартість на суму 31 669 гривень 22 копійки, яка була погашена ТОВ «Мега» у повному обсязі. Вказане підтверджується випискою з рахунку (копія а.с.13).
На зазначену заборгованість товариству з обмеженою відповідальністю «МЕГА» в автоматичному порядку була нарахована пеня в розмірі 5065 гривень 22 копійки, що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника податків станом на 31.12.2012 року (а.с. 11, 12).
Відповідно до приписів ст. 129 Податкового кодексу України пеня нараховується: після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Нарахування пені розпочинається:
а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом;
б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні - рішенні згідно із цим Кодексом;
у день настання строку погашення податкового зобов'язання, нарахованого контролюючим органом або платником податків у разі виявлення його заниження на суму такого заниження та за весь період заниження (в тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження);
у день настання строку погашення податкового зобов'язання, визначеного податковим агентом при виплаті (нарахуванні) доходів на користь платників податків - фізичних осіб, та/або контролюючим органом під час перевірки такого податкового агента.
У разі скасування нарахованого контролюючим органом грошового зобов'язання (його частини) у порядку адміністративного та/або судового оскарження пеня за період заниження такого грошового зобов'язання (його частини) скасовується.
Із врахуванням встановлених обставин суд вважає обґрунтованим нарахування у відношенні ТОВ «МЕГА» пені в розмірі 5065 гривень 33 копійки.
Відповідно до п.п.3.1.1 п.3.1. ст.3 Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Згідно вимог п.4 ч.1 та ч.2 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Положеннями ч.3 та 4 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.
Відповідно до ч. 3, п.2, ч.5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку отримання відповідачем адміністративного позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.
Враховуючи викладене та посилаючись на зазначені вище норми законодавства, суд вважає, що позовні вимоги державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА» про стягнення заборгованості є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження виконуються негайно.
На підставі зазначених норм законодавства та керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 11, 69 -71, 86, 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов державної податкової інспекції у Овідіопольському районі Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА» про стягнення заборгованості – задовольнити повністю.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГА» (юридична адреса: 67801, Одеська обл., Овідіопольський район, село Мізікевича, вул.. Будівельна, 37, ідентифікаційний код – 32784972) заборгованість по пені у сумі 5065 (п’ять тисяч шістдесят п’ять) гривень 33 копійки, у рахунок погашення податкового боргу по ПДВ на р/р 31118029700360, ГУДКСУ в Одеській області, код отримувача; 37929461, банк отримувача: УДКСУ в Овідіопольському районі Одеської області, МФО 828011.
Судові витрати розподілити відповідно до приписів ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Суддя С.М.Корой
Судове рішення № 30301243, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 01.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/1637/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: