Рішення № 30298533, 01.04.2013, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 2/226/241/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2013 року м.Димитров

Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк "Приватбанк" (далі Банк) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого вказав, що відповідно до укладеного договору № DO1FSE00000002 від 11.01.2007 року відповідач 11.01.2007 року отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.01.2010 року. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт) складає між ним та Банком договір. Відповідно до умов укладеного договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати і складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, за комісією та інших витрат згідно Умов. З урахуванням ст.259 ЦК України п.5.5 Умов позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки встановлена у п'ять років. У зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за кредитним договором за станом на 24.01.2013 року заборгованість за кредитом склала 6916,51 грн., заборгованість за процентами за користуванням кредитом - 25106,23 грн., заборгованість за комісією за користування кредитом - 2700,00 грн., за пенею за несвоєчасне виконання зобов'язань -27248,29 грн., а всього 61971,03 грн., які позивач просить стягнути на свою користь з відповідача та понесені ним судові витрати у сумі 619,71 грн. судового збору.

Сторони до суду не з'явилися, про час і місце слухання справи сповіщені належним чином.

Позивач письмово сповістив суд про розгляд справи у відсутність представника, про те, що він наполягає на позові і не заперечує проти розгляду справи заочно у разі неявки відповідача до суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 11.01.2007 року між сторонами було укладено кредитно-заставний договір № DO1FSE00000002 (далі за текстом договір), за яким Банк надав ОСОБА_1 строковий кредит шляхом надання готівкою через касу на строк з 11.01.2007 року по 11.01.2010 року у сумі 15000,00 грн. на ремонт квартири зі сплатою відсотків за його користуванням у розмірі 2,00 % в місяць на суму залишку заборгованості зав кредитом і сплатою винагороди за надання фінансового інструменту щомісяця в період сплати у розмірі 1,50% від суми виданого кредиту; періодом сплати вважається період з 25 по 30 число кожного місяця, що підтверджується письмовим договором (а.с.5-8).

Підписи сторін під договором свідчать про укладання договірних відносин між сторонами та про досягнення між ними згоди за всіма умовами угоди (а.с.5-8).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах,

встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно за ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно за ст.599 ЦК України зобов'язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до вимог ч.1 ст.1048, ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо неповернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту та одержання від позичальника процентів від суми позики.

Згідно за розрахунком Банку заборгованість відповідача перед позивачем за станом на 24.01.2013 року склала: за кредитом - 6916,51 грн., за процентами за користуванням кредитом - 25106,23 грн., за комісією за користування кредитом - 2700,00 грн. (а.с.4).

Відповідно до п.5.1 договору при порушенні позичальником будь-якого зобов'язання даного договору Банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню у розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн., за кожний день прострочки (а.с.5-8).

За станом на 24.01.2013 року заборгованість відповідача за пенею за невиконання останнім зобов'язань по договору склала 27248,29 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.4).

Пунктом 6.1 договору передбачено, що даний договір діє в обсязі виданих позичальнику коштів до повного виконання сторонами зобов'язань за цим договором (а.с.5-8).

Таким чином, суд вважає, що відповідачем порушено умови кредитного договору, тому з нього на користь позивача підлягає стягненню неповернута сума кредиту, відсотків за його користування, комісія, пеня та понесені Банком судові витрати у сумі 619,71 грн. судового збору (а.с.2).

На підставі ст.ст.526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № DO1FSE00000002 від 11.01.2007 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк":

- заборгованість за кредитним договором за станом на 24.01.2013 року за кредитом у

сумі 6916 грн. 51 коп., за відсотками за користування кредитом у сумі 25106 грн. 23 коп., за комісією за користування кредитом в сумі 2700 грн. 00 коп., за пенею за несвоєчасне виконання зобов'язань в сумі 27248 грн. 29 коп., а всього 61971 (шістдесят одна тисяча дев'ятсот сімдесят одна) грн. 03 коп., на рахунок № 29092829003111 в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570;

- судові витрати у розмірі 619 (шістсот дев,ятнадцять) грн. 71 коп., на рахунок

№ 64993919400001 в обласному управлінні Національного банку України м.Дніпропетровськ, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його оголошення. Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати судову скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 01 квітня 2013 року.

Суддя Ж.Є.Редько