ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19 грудня 2012 р.
Справа № 2а-13304/12/0170/26
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Петренко В.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Підприємства "Саіна"
до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби
про визнання нечинним та скасування наказу, визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Підприємство "Саіна" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративнім позовом до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про визнання нечинним та скасування наказу №2110 від 19.09.2012 року "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Підприємства "Саіна"; визнання протиправними дії ДПІ у м. Сімферополі Ар Крим ДПС, щодо проведення позапланової невиїзної перевірки, оформленої актом від 05.10.2012 року №7049/22-8/25151645; визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №0010092204 від 19.11.2012 року та №0010082204 від 19.11.2012 року.
Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 26.11.2012р. позовну заяву Підприємства "Саіна" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 18.12.2012 року.
Ухвала отримана позивачем 01.12.2012 року, про що свідчить підпис на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
У встановлений судом строк недоліки позивачем усунуті не були.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Крім того, позивачу належить роз'яснити, що відповідно до частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Підприємства "Саіна" Підприємству "Саіна" до Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби про и про визнання нечинним та скасування наказу №2110 від 19.09.2012 року "Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки Підприємства "Саіна"; визнання протиправними дії ДПІ у м. Сімферополі Ар Крим ДПС, щодо проведення позапланової невиїзної перевірки, оформленої актом від 05.10.2012 року №7049/22-8/25151645; визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №0010092204 від 19.11.2012 року та №0010082204 від 19.11.2012 року - повернути позивачу з усіма доданими до нього матеріалами.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати Підприємству "Саіна".
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя В.В.Петренко
З оригіналом згідно
Судове рішення № 30298116, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-13304/12/0170/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: