Ухвала суду № 30297679, 28.03.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 березня 2013 року Справа № 5017/2562/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дунаєвської Н.Г. - головуючого,

Кочерової Н.О.,

Подоляк О.А.,

розглянувши касаційну скаргу Військової частини А3438 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31 січня 2013 року у справі № 5017/2562/2012 Господарського суду Одеської області за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" Одесаобленерго", м. Одеса, до Військової частини А3438, м. Одеса, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси, м. Одеса, про стягнення 17 573,19 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Подана Військовою частиною А3438 касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

В касаційній скарзі заявник висловив прохання про надання відстрочки на оплату судового збору у зв'язку із затримкою при перерахуванні грошових коштів Головним фінансово-економічним управлінням Збройних сил України через командування Сухопутних військ та Управління Державної казначейської служби в Комінтернівському районі Одеської області.

Відповідно до вимог ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, тобто на час звернення із даною касаційною скаргою сума судового збору становила 860,25 грн.

Відповідно до п. 3.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Разом з цим, заявником на підтвердження доводів щодо затримки у перерахуванні грошових коштів та, в зв'язку з цим, неможливістю вчасної сплати вказаної суми судового збору, не надано жодного доказу.

Крім того, скаржник звернувся із касаційною скаргою до суду 18.02.2013 року, яка до провадження Вищого господарського суду України надійшла 26.03.2013 року, однак, доказів сплати судового збору, або неможливості в цей період їх вчасного перерахування, останнім також не надано, тому клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пункті 4 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку та з відповідним клопотанням про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.

Зважаючи на те, що скаржником до касаційної скарги не додано доказів, підтверджуючих сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, а клопотання про звільнення від сплати судового збору не підлягає задоволенню, скарга не дає підстав для перегляду постанови Одеського апеляційного господарського суду від 31 січня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України -

У Х В А Л И В:

1. В клопотанні Військової частини А3438 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

2. Касаційну скаргу Військової частини А3438 на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 31 січня 2013 року у справі № 5017/2562/2012 повернути скаржнику, а справу - Господарському суду Одеської області.

Головуючий суддя: Дунаєвська Н.Г.

Судді: Кочерова Н.О.

Подоляк О.А.