Рішення № 30296858, 28.03.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.03.2013
Номер справи
2601/23314/12
Номер документу
30296858
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2601/23314/12

Провадження по справі № 2/752/1055/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Ляліній А.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення суми страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2012 року до Голосіївського районного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення суми страхового відшкодування.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що 07.05.2012 року на 1 кілометрі автодороги Київ-Коваль відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля Позивача та автомобіля ОСОБА_2.

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 31.05.2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована НАСК «Оранта» відповідно до Договору страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/2234679.

15.05.2012 року Позивач звернувся на адресу Відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування, однак страхова виплата здійснена не була.

Враховуючи, що Відповідачем НАСК «Оранта» не здійснено страхову виплату та пропущено терміни, встановлені законодавством, просив стягнути з НАСК «Оранта» суму страхового відшкодування в розмірі 28 015,13 грн. та пеню за несвоєчасну виплату страхового відшкодування в розмірі 1289,46 грн..

28.03.2013 року представник позивача звернувся до суду з заявою про уточнення позовних вимог. Зазначив, що 11.02.2012 року відповідачем було добровільно сплачено суму страхового відшкодування в розмірі 27 876,00 грн., однак несплаченою лишилася пеня за прострочення здійснення страхової виплати, яка станом на 11.02.2012 року складає 2083,86 грн. Таким чином просив стягнути з НАСК «Оранта» пеню за несвоєчасну виплату страхового відшкодування в розмірі 2083,86 грн..

Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Відповідач ВАТ НАСК «Оранта» в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заперечення на позовну заяву, відповідно до яких зазначив, що Відповідачем 11.02.2012 року здійснено виплату страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 7722 від 11.02.2013 року. Також зазначив, що 10.09.2012 року представник позивача звернувся до ВАТ НАСК «Оранта» з заявою про перегляд суми страхового відшкодування, таким чином страхова виплата не була проведена в визначений законом строк через неврегульованість питання щодо суми страхового відшкодування між позивачем та відповідачем. За таких обставин, просили в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Суд, врахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 979 ЦК України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до статті 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» при настанні страхового випадку страховик відповідно до страхових сум відшкодовує у встановленому законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до статті 992 ЦК України у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхової виплати страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Відповідно до ч.2 статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик (протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний у разі визнання ним вимог заявника обґрунтованими - прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування та виплатити його.

Відповідно до ч.5 статті 36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» за кожен день прострочення виплати страхового відшкодування з вини страховика особі, яка має право на отримання такого відшкодування, сплачується пеня з розрахунку подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діє протягом періоду, за який нараховується пеня.

Судом достовірно встановлено, що 07.05.2012 року на 1 кілометрі автодороги Київ-Коваль відбулася дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля Позивача та автомобіля ОСОБА_2.(а.с. 6)

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 31.05.2012 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.(а.с. 7)

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_2 була застрахована ВАТ НАСК «Оранта» відповідно до Договору страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/2234679.(а.с. 6)

15.05.2012 року Позивач звернувся на адресу Відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування.(а.с. 9-10)

11.02.2013 року ВАТ НАСК «Оранта» здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 28 015,13 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 7722 від 11.02.2013 року.(а.с. 30)

Таким чином, станом на 11.02.2013 року наявне прострочення виплати страхового відшкодування, а саме 204 дні.

Таким чином позовна вимога про стягнення пені за несвоєчасну виплату страхового відшкодування доведена та підлягає стягненню в розмірі 2083,86 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також необхідно стягнути на користь позивача вартість судового збору в сумі 293,05 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 6,22,34,36 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» ,ст.ст. 509,526, 979, 992 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,208,213,218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення суми страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", ідентифікаційний номер 00034186, місцезнаходження м. Київ, вул. Жилянська, 75 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1 на рахунок НОМЕР_2 в ПАТ «Укрсоцбанк» у м. Києві (МФО 300023) пеню за прострочення здійснення страхової виплати в розмірі 2083 (дві тисячі вісімдесят три) гривні 86 коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національної Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національної акціонерної страхової компанії "Оранта", ідентифікаційний номер 00034186, місцезнаходження м. Київ, вул. Жилянська, 75 на користь ОСОБА_1, , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою АДРЕСА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 293 (двісті дев'яносто три) гривні 05 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя: Антонова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30296858 ?

Документ № 30296858 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30296858 ?

Дата ухвалення - 28.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30296858 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30296858 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30296858, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 30296858, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 28.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 30296858 відноситься до справи № 2601/23314/12

Це рішення відноситься до справи № 2601/23314/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30296735
Наступний документ : 30303898