Рішення № 30296239, 29.03.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/189/13- ц

2/119/635/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2013 року м.Феодосія.

Феодосійський міський суд в Автономній Республіці Крим у складі:

Головуючого судді: - ОСОБА_1,

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Феодосія цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 7909,86 грн. Вимоги обґрунтовані тим, що 31.08.2007 року між ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» та відповідачем був укладений Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Договір укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є «ОСОБА_4 клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання Виписки-повідомлення, що надається Позивачем Відповідачу. Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору, відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів Позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обовязкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі ОСОБА_4 видав Відповідачу кредитну картку Visa, що підтверджується розпискою Відповідача про отримання кредитної картки, відкрив Відповідачу картковий рахунок № 78691214 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 3500,00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання с карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Відповідно до п.11.4, 11.6 Договору Позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці календарна кількість днів. При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка «45 днів кредиту без відсотків» та зазначається в виписці повідомленні, яку Відповідач підписує власноруч. Згідно з п.11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати Відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу, Позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен день прострочення. Станом на 29.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 7909,86 грн., в тому числі: непогашений кредит 3652,03 грн.; несплачені відсотки 3349,06 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 908,77 грн. На підставі положень ч.2 ст.1050 ЦК України у Банку виникло право вимагати дострокового повного виконання зобовязань за Договором. У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів Позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак, на даний час кредитна заборгованість не погашена, що стало підставою для звернення з позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслана заява, згідно якої вимоги позову підтримані.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Згідно ст.ст. 10 ч.3, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд, всебічно зясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 31.08.2007 року між ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» та відповідачем був укладений Договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Договір укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є «ОСОБА_4 клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання Виписки-повідомлення, що надається Позивачем Відповідачу. Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 Договору, відповідач зобовязався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів Позивача у строки, передбачені умовами даного Договору, здійснювати погашення обовязкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обовязкового мінімального платежу в відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету. Відповідно до пунктів 2.3, 3.3, 3.4, 11.2 Договору та на підставі ОСОБА_4 видав Відповідачу кредитну картку Visa, що підтверджується розпискою Відповідача про отримання кредитної картки, відкрив Відповідачу картковий рахунок № 78691214 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 3500,00 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання с карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту. Відповідно до п.11.4, 11.6 Договору Позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються Банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці календарна кількість днів. При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка «45днів кредиту без відсотків» та зазначається в виписці повідомленні, яку Відповідач підписує власноруч. Згідно з п.11.10 договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати Відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обовязкового мінімального платежу, Позивач нараховує: штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок; додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожен день прострочення (а.с.6-15). Так, станом на 29.12.2011 року відповідач має заборгованість за картковим рахунком в сумі 7909,86 грн., в тому числі: непогашений кредит 3652,03 грн.; несплачені відсотки 3349,06 грн.; штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 908,77 грн. (а.с.8). Доказів протилежного відповідачем суду не представлено.

Відповідно до ст. 526,527 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін згідного з договором. Одностороння відмова від виконання зобовязання та одностороння зміна умов договору не допускається, за виключенням випадків, передбачених законом.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено зобовязання боржника повернути кредит частинами, то при простроченні повернення чергової частини кредитор набуває право вимагати повернення всієї суми кредиту достроково.

З урахуванням наведеного, доказів, наданих сторонами, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Також, в порядку ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по справі, що підтверджуються матеріалами справи (а.с.1).

Керуючись ст.ст.10,11,88,212,214-215,224-226,294 ЦПК України, ст.ст.11,13,15,16,215,216,230,509,526,527,530,536,543,623-625,1048-1050 Цивільного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» (02100, м.Київ, вул.Артема, 15, ЄДРПОУ 20025456, к/р 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та Київській області, МФО 321024) заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 7909,86 грн., а також судові витрати по справі у складі судового збору 214,60 грн., а всього 8124 (вісім тисяч сто двадцять чотири) грн. 46 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Феодосійський міський суд АРК шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: Суддя- Секретар-