Ухвала суду № 30296112, 26.03.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.13 Справа № 914/239/13-г

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

при секретарі Куцик І.М.

розглянув у судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора: Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області, м. Броди, Львівська область

про банкрутство Приватної агрофірми ім. Шевченка, с. Лешнів, Бродівський район, Львівська область

за участю представників:

від кредитора: Мандзя В.І. - головний спеціаліст-юрисконсульт

від боржника: не з'явився

Відповідно до ст.20 ГПК України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін .

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області звернулось у суд із заявою про банкрутство Приватної агрофірми ім. Шевченка у порядку, встановленому ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою суду від 18.01.2013 р. порушено провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Підстави відкладення розгляду справи викладені в ухвалі суду від 11.03.2013 р. Розгляд справи призначений на 19.03.2013 р.

В судовому засіданні 19.03.2013 р., відповідно до ст. 77 ГПК України, оголошено перерву до 26.03.2013 р.

26.03.2013 р. представник кредитора в судове засідання з'явився, вимог ухвали суду від 18.01.2013 р. не виконав, зокрема, не надав суду належні і допустимі докази відсутності боржника за його місцезнаходженням - витяг з державного реєстру із записом про відсутність боржника за його місцезнаходженням відповідно до вимог ст.ст. 17-20 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців».

Згідно з ч. 1 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" відомості про юридичну особу або фізичну особу-підприємця включаються до Єдиного державного реєстру. Частиною 2 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, які відомості повинні міститися в Єдиному державному реєстрі щодо юридичної особи. В Єдиному державному реєстрі містяться також відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням. Статтею 19 наведеного Закону передбачено, що юридична особа зобов'язана подавати (надсилати) щороку протягом місяця, що настає за датою державної реєстрації, починаючи з наступного року, державному реєстратору для підтвердження відомостей про юридичну особу реєстраційну картку про підтвердження відомостей про юридичну особу. У разі ненадходження в строк реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор зобов'язаний надіслати поштовим відправленням протягом п'яти робочих днів з дати, встановленої для подання реєстраційної картки, юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору зазначеної реєстраційної картки. У разі надходження державному реєстратору від органу державної податкової служби повідомлення встановленого зразка про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням державний реєстратор зобов'язаний надіслати поштовим відправленням протягом п'яти робочих днів з дати надходження зазначеного повідомлення юридичній особі повідомлення щодо необхідності подання державному реєстратору реєстраційної картки. У разі неподання юридичною особою протягом місяця з дати надходження їй відповідного повідомлення реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність підтвердження зазначених відомостей датою, яка встановлена для чергового подання реєстраційної картки про підтвердження відомостей про юридичну особу. Якщо державному реєстратору повернуто поштового відправлення, державний реєстратор повинен внести до Єдиного державного реєстру запис про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.

Згідно з ст.20 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними, за винятком реєстраційних номерів облікових карток платників податків, відомостей про відкриття та закриття рахунків, накладення та зняття арештів на рахунки та майно.

Відповідно до вимог ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника і строку виконання зобов'язань та за умови наявності доказів нездійснення боржником підприємницької діяльності, зокрема, у зв'язку з його відсутністю за місцезнаходженням. При встановленні факту відсутності керівних органів боржника - юридичної особи за її місцезнаходженням необхідно керуватись відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців. Як вбачається з матеріалів справи, представник Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області не надав суду доказів відсутності боржника за його місцезнаходженням - витяг з Єдиного державного реєстру із записом про відсутність боржника за його місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України. Згідно з ч. 1 ст. 33 ГПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Частиною 2 ст. 34 ГПК передбачено, що обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.5 ст.81 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області про банкрутство Приватної агрофірми ім. Шевченка залишити без розгляду.

Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України (постанова ВГС України у справі № Б 40/31/05 від 07.12.2005 р., постанова ВГС України у справі № 22б/5014/1746/2012 від 16.01.2013 р.).

Керуючись ст.ст. 1, 5, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 33, 34, 81, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області про банкрутство Приватної агрофірми ім. Шевченка залишити без розгляду.

2. Дію мораторію на задоволення вимог кредиторів припинити.

3. Виключити з Єдиного державного реєстру запис про порушення провадження у справі про банкрутство Приватної агрофірми ім. Шевченка у зв'язку із залишенням заяви Управління Пенсійного фонду України в Бродівському районі Львівської області без розгляду.

4. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Бродівського РУЮ та державному реєстратору.

Суддя Гутьєва В.В.