ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
27.03.13
№ 910/5688/13.
Суддя Гулевець О.В., розглянувши
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАС-УКРАЇНА»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВЕСТА»
про стягнення 25624,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АТЛАС-УКРАЇНА» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВЕСТА» про стягнення 25624,60 грн.
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АТЛАС-УКРАЇНА» підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною. 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ТОВ «АТЛАС-УКРАЇНА» в якості доказу надіслання позовної заяви та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛАВЕСТА» долучено копії опису вкладення у цінний лист від 26.03.2013р. та фіскального чеку №1790 від 26.03.2013р.
Однак, копії опису вкладення у цінний лист від 26.03.2013р. та фіскального чеку №1790 від 26.03.2013р. не можуть бути прийняті судом в якості належного доказу надіслання позовної заяви та доданих до неї документів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАВЕСТА», оскільки зазначені документи слід подавати в оригіналі.
Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.
Отже, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
Після усунення зазначеного, на підставі приписів ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву може бути повторно подано до господарського суду.
На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовні матеріали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АТЛАС-УКРАЇНА» без розгляду.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АТЛАС-УКРАЇНА» (07300, Київська область, Вишгородський район, вул. Шлюзова, буд. 1, код ЄДРПОУ 34508881) судовий збір у розмірі 1720,50 грн., перерахований квитанцією №69 від 12.02.2013р.
Суддя О.В. Гулевець
Судове рішення № 30296054, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/5688/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: