Ухвала суду № 30296, 06.07.2006, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
06.07.2006
Номер справи
6/108-05
Номер документу
30296
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.07.06

Справа №6/108-05.

Суддя господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп ( ід. код 22977072)

до боржника - ВАТ «Конотопський ремонтно механічний завод» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул.. Харківська, 18 )

про визнання банкрутом

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредиторів - Пшеничников Є.А.,

Рибець В.М.,

Пузенко С.О.

Черевчук Д.В.

Від боржника - не з'явився

Розпорядник майна - Козін Д.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 9.03.2006р. по справі № 6/108-05 до боржника ВАТ «Конотопський ремонтно - механічний завод» застосовано процедуру санації терміном на 12 місяців. Відповідно до поданої заяви ТОВ «Де метра, ЛТД» виступило сенатором боржника ВАТ «Конотопський ремонтно-механічний завод». Керуючий санацією призначено арбітражного керуючого Козіна Д.В.

До суду звернувся голова комітету кредиторів з клопотанням № 7/6 від 07.06.06р. , в якому просить суд усунути керуючого санацією ВАТ «Конотопський ремонтно - механічний завод» Козіна Д.В. та призначити керуючого санацією арбітражного керуючого Пузенка Сергія Олександровича (ліцензія серія АБ № 216711 від 17.02.05р.).

Ухвалою господарського суду від 08.06.06р. розгляд поданого клопотання призначено в судове засідання на 06.07.06р.

В ході розгляду справи, керуючий санацією в судовому засіданні відмовився від виконання обов'язків керуючого санацією ВАТ «Конотопський ремонтно - механічний завод».

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне припинити повноваження арбітражного керуючого Козіна Д.В. , як керуючого санацією вказаного підприємства та призначити керуючим санацією ВАТ «Конотопський ремонтно - механічний завод» арбітражного керуючого Пузенка Сергія Олександровича (ліцензія серія АБ № 216711 від 17.02.05р.).

Зобов'язати органи управління ВАТ «Конотопський ремонтно - механічний завод» виплатити оплату послуг арбітражному керуючому Козіну Д.В. згідно з чинним законодавством.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.3, 17, 24 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст. 86 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити повноваження арбітражного керуючого Козіна Д.В. , як керуючого санацією ВАТ «Конотопський ремонтно - механічний завод», як ліквідатора по справі № 6/108-05.

2. Призначити керуючим санацією ВАТ «Конотопський ремонтно - механічний завод» арбітражного керуючого Пузенка Сергія Олександровича (ліцензія серія АБ № 216711 від 17.02.05р.) та покласти на нього виконання дій по санації ВАТ «Конотопський ремонтно - механічний завод».

3. Зобов'язати органи управління ВАТ «Конотопський ремонтно - механічний завод» виплатити оплату послуг арбітражному керуючому Козіну Д.В. згідно з чинним законодавством.

4. Ухвалу надіслати арбітражним керуючим Козіну Д.В., Пузанку С.О., комітету кредиторів, Державному органу з питань банкрутства.

СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 30296 ?

Документ № 30296 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30296 ?

Дата ухвалення - 06.07.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 30296 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30296, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 30296, Господарський суд Сумської області було прийнято 06.07.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30296 відноситься до справи № 6/108-05

Це рішення відноситься до справи № 6/108-05. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30294
Наступний документ : 30297