06.07.06
Справа №6/108-05.
Суддя
господарського суду Сумської області Гордієнко М.І., розглянувши матеріали за
заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Конотоп ( ід. код 22977072)
до
боржника - ВАТ «Конотопський ремонтно
механічний завод» (41600, Сумська
область, м. Конотоп, вул..
Харківська, 18 )
про
визнання банкрутом
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від
кредиторів - Пшеничников Є.А.,
Рибець В.М.,
Пузенко С.О.
Черевчук Д.В.
Від
боржника - не з'явився
Розпорядник
майна - Козін Д.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою
господарського суду Сумської області від 9.03.2006р. по справі № 6/108-05 до
боржника ВАТ «Конотопський ремонтно - механічний завод» застосовано процедуру
санації терміном на 12 місяців. Відповідно до поданої заяви ТОВ «Де метра, ЛТД»
виступило сенатором боржника ВАТ «Конотопський ремонтно-механічний завод».
Керуючий санацією призначено арбітражного керуючого Козіна Д.В.
До
суду звернувся голова комітету кредиторів з клопотанням № 7/6 від 07.06.06р. ,
в якому просить суд усунути керуючого санацією ВАТ «Конотопський ремонтно -
механічний завод» Козіна Д.В. та призначити керуючого санацією арбітражного
керуючого Пузенка Сергія Олександровича (ліцензія серія АБ № 216711 від
17.02.05р.).
Ухвалою
господарського суду від 08.06.06р. розгляд поданого клопотання призначено в
судове засідання на 06.07.06р.
В
ході розгляду справи, керуючий санацією в судовому засіданні відмовився від
виконання обов'язків керуючого санацією ВАТ «Конотопський ремонтно - механічний
завод».
Враховуючи
викладене, суд вважає за доцільне припинити повноваження арбітражного керуючого
Козіна Д.В. , як керуючого санацією вказаного підприємства та призначити
керуючим санацією ВАТ «Конотопський ремонтно - механічний завод» арбітражного
керуючого Пузенка Сергія Олександровича (ліцензія серія АБ № 216711 від
17.02.05р.).
Зобов'язати
органи управління ВАТ «Конотопський ремонтно - механічний завод» виплатити
оплату послуг арбітражному керуючому Козіну Д.В. згідно з чинним
законодавством.
На
підставі викладеного , керуючись ст.ст.3, 17, 24 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ст. 86 ГПК
України суд, -
УХВАЛИВ:
1.
Припинити повноваження арбітражного керуючого Козіна Д.В. , як керуючого
санацією ВАТ «Конотопський ремонтно - механічний завод», як ліквідатора по
справі № 6/108-05.
2.
Призначити керуючим санацією ВАТ «Конотопський ремонтно - механічний завод»
арбітражного керуючого Пузенка Сергія Олександровича (ліцензія серія АБ №
216711 від 17.02.05р.) та покласти на нього виконання дій по санації ВАТ
«Конотопський ремонтно - механічний завод».
3.
Зобов'язати органи управління ВАТ «Конотопський ремонтно - механічний завод»
виплатити оплату послуг арбітражному керуючому Козіну Д.В. згідно з чинним
законодавством.
4.
Ухвалу надіслати арбітражним керуючим
Козіну Д.В., Пузанку С.О., комітету
кредиторів, Державному органу з питань банкрутства.
СУДДЯ М.І. ГОРДІЄНКО
Часті запитання
Який тип судового документу № 30296 ?
Документ № 30296 це Court ruling
Яка дата ухвалення судового документу № 30296 ?
Дата ухвалення - 06.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 30296 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 30296 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 30296, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 30296, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.07.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Court ruling.
On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
The court decision No. 30296 refers to case No. 6/108-05
This decision relates to case No. 6/108-05. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
