Ухвала суду № 30295975, 28.03.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

28.03.2013Справа № 5002-32/ 3175-2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Піраміда»

про виправлення помилки у наказі у справі № 5002-32/3175-2012:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Піраміда»

до відповідача Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів»

в особі філії «Кримський аукціонний центр» Публічного акціонерного товариства Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів»

про стягнення 311 487,08 грн.

Суддя С.І. Чонгова

Представники сторін

від позивача Андрощук І.О., довіреність № 01/2012 від 30.08.2012, представник;

від відповідача не з'явився,

СУТЬ СПОРУ: Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 листопада 2012 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Піраміда» були задоволені частково, а саме: стягнуто з Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів» в особі філії «Кримський аукціонний центр» Публічного акціонерного товариства Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Піраміда» 128 425,00 грн. орендної плати, 5 329,00 грн. компенсації витрат на електроенергію, 2 675,07 грн. судового збору; в іншій частині позов залишено без розгляду; повернуто з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Піраміда» 501,42 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 299 від 16.11.2012; повернуто з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Піраміда» 3 554,67 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 268 від 22.08.2012.

05 грудня 2012 року на виконання рішення від 19 листопада 2012 року у справі № 5002-32/3175-2012 Господарським судом Автономної Республіки Крим були видані накази.

15 березня 2013 року до канцелярії Господарського суду Автономної Республіки Крим від Товариства з обмеженою відповідальністю «Піраміда» надійшла заява за вих. № б/н від 15.03.2013, у якій стягувач просить внести зміни до наказів від 05.12.2012 на суму 3 554,67 грн. та на суму 501,42 грн., замість невірно вказаних реквізитів: «Боржник: Державний бюджет України (р/р 31211206783002, в банку одержувача: Головне Управління держказначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 38040558), необхідно вказати : «Боржник - одержувач: Управління Державної казначейської служби у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, р/р 31211206783002, в банку одержувача: Головне управління держказначейства України в Автономної Республіки Крим, МФО 824026, ОКПО 38040558».

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.03.2013 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Піраміда» про виправлення помилки у наказі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.12.2012 у справі № 5002-32/3175-2012 було прийнято до розгляду.

Представник заявника (позивача) у засідання суду з'явився, заяву підтримав.

Представник відповідача у засідання суду не з'явився, про день розгляду заяви повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розглядати заяву у відсутність відповідача (боржника), оскільки у матеріалах справи є достатньо документів для розгляду заяви. Крім того, як визначено статтею 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 листопада 2012 року у справі № 5002-32/3175-2012 стягнуто з Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів» в особі філії «Кримський аукціонний центр» Публічного акціонерного товариства Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Піраміда» 128 425,00 грн. орендної плати, 5 329,00 грн. компенсації витрат на електроенергію, 2 675,07 грн. судового збору; повернуто з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Піраміда» 501,42 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 299 від 16.11.2012; повернуто з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Піраміда» 3 554,67 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 268 від 22.08.2012.

На виконання рішення Господарським судом Автономної Республіки Крим 05 грудня 2012 року були видані накази на примусове виконання, а саме: наказ на стягнення Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія «Національна мережа аукціонних центрів» в особі філії «Кримський аукціонний центр» Публічного акціонерного товариства Державної акціонерної компанії «Національна мережа аукціонних центрів» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Піраміда» 128 425,00 грн. орендної плати, 5 329,00 грн. компенсації витрат на електроенергію, 2 675,07 грн. судового збору; наказ на повернення з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Піраміда» 501,42 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 299 від 16.11.2012; наказ на повернення з державного бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Піраміда» 3 554,67 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 268 від 22.08.2012.

У наказах щодо повернення судового збору боржником було вказано «Державний бюджет України (р/р 31211206783002, в банку одержувача: Головне Управління держказначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 38040558)».

Управлінням Державної казначейської служби України в м. Сімферополі листом від 19.02.2013 за вих. № 11.0-12/729 позивачу (стягувачу) накази на повернення судового збору були повернуті у зв'язку з тим, що у наказах невірно вказано дані боржника, тоді як вірним необхідно зазначити: «Боржник - одержувач: Управління Державної казначейської служби у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, р/р 31211206783002, в банку одержувача: Головне управління державної казначейської служби України в Автономної Республіки Крим, МФО 824026, ОКПО 38040558.».

Як визначено статтею 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

У пункті 34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 № 01-08/163 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» Вищий господарський суд України на запитання, яким чином вноситься виправлення до наказу господарського суду, дав таку відповідь. Відповідно до приписів статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі; таке виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Враховуючи те, що в наказах Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.12.2012 на виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 листопада 2012 року боржником вказано «Державний бюджет України (р/р 31211206783002, в банку одержувача: Головне Управління держказначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет, м. Сімферополь, ОКПО 38040558)», тоді як вірними реквізитами боржника є: «Боржник - одержувач: Управління Державної казначейської служби у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, р/р 31211206783002, в банку одержувача: Головне управління державної казначейської служби України в Автономної Республіки Крим, МФО 824026, ОКПО 38040558.», суд вважає за необхідне внести виправлення до наказів суду від 05.12.2012, що стосуються поверненню позивачу (стягувачу) судового збору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 89, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Піраміда» про виправлення помилки у наказі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.12.2012 у справі № 5002-32/3175-2012 задовольнити.

Внести виправлення до наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 грудня 2012 року виданого на виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 листопада 2012 року у справі № 5002-32/3175-2012 щодо повернення судового збору в розмірі 3 554,67 грн. сплаченого платіжним дорученням № 268 від 22.08.2012.

У наказі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 грудня 2012 року, виданого на виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 листопада 2012 року, у справі № 5002-32/3175-2012, щодо повернення судового збору в розмірі 3 554,67 грн. сплаченого платіжним дорученням № 268 від 22.08.2012, боржником читати: «Боржник - одержувач: Управління Державної казначейської служби у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, р/р 31211206783002, в банку одержувача: Головне управління державної казначейської служби України в Автономної Республіки Крим, МФО 824026, ОКПО 38040558.».

Внести виправлення до наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 грудня 2012 року виданого на виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 листопада 2012 року у справі № 5002-32/3175-2012 щодо повернення судового збору в розмірі 501,42 грн. сплаченого платіжним дорученням № 299 від 16.11.2012.

У наказі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 грудня 2012 року, виданого на виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 листопада 2012 року, у справі № 5002-32/3175-2012, щодо повернення судового збору в розмірі 501,42 грн. сплаченого платіжним дорученням № 299 від 16.11.2012, боржником читати: «Боржник - одержувач: Управління Державної казначейської служби у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим, р/р 31211206783002, в банку одержувача: Головне управління державної казначейської служби України в Автономної Республіки Крим, МФО 824026, ОКПО 38040558.».

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказів Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05 грудня 2012 року у справі № 5002-32/3175-2012.

Суддя С.І. Чонгова