ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/2734/13 26.03.13
За позовом Приватного підприємства "Творча майстерня "Престиж"
до Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1"
про визнання майнових прав на об'єкт незавершеного будівництва та спонукання
вчинити дії,
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін:
Від позивача: Яворський О.М. (Дов.)
Від відповідача: Харитонова Л.М. (Дов.), Загура В.П. (Дов.)
Вільний слухач: Хомутінніков Г.Г.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Приватне підприємство "Творча майстерня "Престиж" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" про визнання за ПП "Творча майстерня "Престиж" майнових прав на об'єкт інвестування, офісне приміщення (в осях Ж-Л; 0-3; та Ж-К; 3-7) загальною (проектною) площею - 172,69 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 27 та спонукання Приватне акціонерне товариство "Трест Київміськбуд-1" виконати зобов'язання по Договору інвестування в будівництво нежитлового приміщення №40РЖ-27/11 від 23.12.2008 року, щодо передачі об'єкта інвестування в натурі з підписанням Акту приймання-передачі.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2013 р. порушено провадження у справі № 910/2734/13 та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 28.02.2013р.
В судовому засіданні 28.02.2013 р. оголошено перерву до 26.03.2013 р.
26.03.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від відповідача - Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" надійшов відзив на позов.
26.03.2013р. через канцелярію Господарського суду міста Києва від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Медик 1" надійшла заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представник позивача - Приватного підприємства "Творча майстерня "Престиж" в судовому засіданні 26.03.2013 року надав пояснення щодо позовних вимог та надав суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСББ "Медик 1".
Представник відповідача - Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" в судовому засіданні 26.03.2013 року надав суду документи по справі та пояснення щодо обставин викладених у відзиві на позов.
В судовому засіданні 26.03.2013р., суд, розглянувши матеріали справи та заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Медик 1" про вступ у справу в якості третьої особи, та клопотання позивача, встановив наступне.
Необхідність залучення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Медик 1" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача обґрунтована, тим, що ОСББ "Медик 1" створене в житловому будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 27 та відповідно до Комендантського акту від 29.12.2009 року здійснює обслуговування житлового будинку за вказаною адресою. Відповідно до листа вих. №19/10 від 25.10.2012р. вбачається, що Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Медик 1" розпочав процедуру передачі будинку, що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 27 на баланс ОСББ "Медик 1".
Крім того, відповідач у відзиві зазначив, що зобов'язання Приватного акціонерного товариства "Трест Київміськбуд-1" по Договору інвестування в будівництво нежитлового приміщення №40РЖ-27/11 від 23.12.2008 року щодо передачі об'єкта інвестування в натурі не виконується, у зв'язку з зайняттям вказаного об'єкту ОСББ "Медик 1".
Предметом спору у даній справі є визнання за ПП "Творча майстерня "Престиж" майнових прав на об'єкт інвестування, офісне приміщення (в осях Ж-Л; 0-3; та Ж-К; 3-7) загальною (проектною) площею - 172,69 кв. м., що знаходиться за адресою: м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 27 та спонукання Приватне акціонерне товариство "Трест Київміськбуд-1" виконати зобов'язання по Договору інвестування в будівництво нежитлового приміщення №40РЖ-27/11 від 23.12.2008 року, щодо передачі об'єкта інвестування в натурі з підписанням Акту приймання-передачі.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що для всебічного та повного з'ясування обставин справи № 910/2734/13, необхідним є залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСББ "Медик 1".
В судовому засіданні оголошено перерву до 09.04.2013р.
Керуючись ст. ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Медик 1" (03039, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 27, код ЄДРПОУ 36556408).
2. Розгляд справи №910/2734/13 відбудеться 09.04.2013р. о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
3. Зобов'язати позивача - Приватне підприємство "Творча майстерня "Престиж" надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Медик 1" (03039, м. Київ, проспект 40-річчя Жовтня, 27, код ЄДРПОУ 36556408). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи надати в судове засідання.
4. Зобов'язати Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Медик 1" надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог.
5. Зобов'язати позивача - Приватне підприємство "Творча майстерня "Престиж" надати суду первинні документи, що підтверджують виконання позивачем зобов'язань за Договором інвестування в будівництво нежитлового приміщення №40РЖ-27/11 від 23.12.2008 року щодо оплати грошових кошів за об'єкт інвестування та оригінал Довідки №25 від 04.02.2013 року для огляду в судовому засіданні.
6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.
7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
8. Копію ухвали направити третій особі.
Суддя О.В. Гулевець
Судове рішення № 30295958, Господарський суд м. Києва було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/2734/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: