Ухвала суду № 30294699, 26.03.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"26" березня 2013 р. Справа № 25/111-11

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» про роз'яснення рішення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад», м. Київ

до Селянського (Фермерського) господарства «Риск», с. Турівка, Згурівський район, Київська область

про стягнення 2 396 596,81 грн. та зобов'язання вчинення дій

за зустрічним позовом Селянського (Фермерського) господарства «Риск»,

с. Турівка, Згурівський район, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад», м. Київ

про визнання недійсними договорів

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 23.12.2011 року у справі № 25/111-11 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» (далі - позивач за первісним позовом) до Селянського (Фермерського) господарства «Риск» (далі - відповідач за первісним позовом) про стягнення 2 396 596,81 грн. та зобов'язання вчинення дій, позов задоволено частково та за зустрічним позовом про визнання недійсними договорів у позові відмовлено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2012 року рішення господарського суду Київської області від 23.12.2011 року скасовано частково, прийнято в цій частині нове рішення, в решті рішення залишене без змін.

29.05.2012 року у справі № 25/111-11 господарським судом Київської області видано накази про примусове виконання судового рішення.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.07.2012 року постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2012 року скасовано частково, в цій частині залишено в сили рішення господарського суду Київської області від 23.12.2011 року, решту постанови залишено без змін.

01.08.2012 року у справі № 25/111-11 господарським судом Київської області видано накази про примусове виконання судового рішення.

16.08.2012 року через канцелярію господарського суду Київської області за вхідним № 12988 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» про ухвалення додаткового рішення.

06.09.2012 року у справі № 25/111-11 господарським судом Київської області постановлено додаткове рішення, яким доповнено резолютивну частину рішення господарського суду Київської області від 23.12.2011 пунктом 7 наступного змісту: «Стягнути з Селянського (Фермерського) господарства «Риск» (07631, Київська область, Згурівський район, с. Турівка, вул. Тичини, 6, код ЄДРПОУ 20623424) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» (м. Київ, вул. Щербакова, 60-Б, кв. 88, код ЄДРПОУ 32670436) 58 780 (п'ятдесят вісім тисяч сімсот вісімдесят) грн. 62 коп. безпідставно набутих коштів».

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 14616 від 17.09.2012) Товариство з обмеженою відповідальністю «Манад» звернулось до суду з заявою від 17.09.2012 року № 48 про роз'яснення рішення суду у справі № 25/111-11.

У зв'язку з перебуванням судді Саванчук С.О. у відрядженні, розгляд даної скарги передано судді Лилаку Т.Д. на підставі резолюції голови суду від 17.09.2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.09.2012 року (суддя Лилак Т.Д.) вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» призначено до розгляду на 11.10.2012 року.

24.09.2012 року через канцелярію господарського суду Київської області за вхідним № 24161 від Селянського (Фермерського) господарства «Риск» надійшла апеляційна скарга на додаткове рішення господарського суду Київської області від 06.09.2012 року у справі № 25/111-11.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2012 року зупинено провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» про роз'яснення рішення суду у справі № 25/111-11.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2012 року додаткове рішення господарського суду Київської області від 06.09.2012 року залишене без змін.

15.11.2012 року до господарського суду Київської області надійшли матеріали справи № 25/111-11 з Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.12.2012 року (суддя Саванчук С.О.) відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Згурівського районного управління юстиції від 03.09.2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.12.2012 року (суддя Саванчук С.О.) відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» на бездіяльність відділу державної виконавчої служби Згурівського районного управління юстиції від 05.09.2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.12.2012 року (суддя Саванчук С.О.) відмовлено у задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Згурівського районного управління юстиції про роз'яснення рішення господарського суду Київської області від 23.12.2011 року у справі № 25/111-11.

Супровідним листом № 02-06/12/25/111-11 від 08.01.2013 року матеріали справи були надіслані до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» № 124 від 24.12.2012 року та № 125 від 24.12.2012 року на ухвали господарського суду Київської області від 18.12.2012 року у справі 25/111-11.

07.02.2013 року до господарського суду Київської області разом із супровідним листом Київського апеляційного господарського суду від 06.02.2013 року № 09.08.21160 надійшла справа № 25/111-11.

15.02.2013 року у справі № 25/111-11 господарським судом Київської області видано наказ про примусове виконання додаткового рішення.

12.02.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» від 04.02.2013 № 20 про зміну способу та порядку виконання рішення у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2013 року (суддя Саванчук С.О.) розгляд заяви від 04.02.2013 року № 20 про зміну способу та порядку виконання рішення призначено на 28.02.2013 року.

12.02.2013 року через канцелярію господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» від 04.02.2013 року № 21 про зміну способу та порядку виконання рішення у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.02.2013 року (суддя Саванчук С.О.) розгляд заяви від 04.02.2013 року № 10 про зміну способу та порядку виконання рішення призначено на 28.02.2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2013 року (суддя Саванчук С.О.) відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» від 04.02.2013 року № 20 про зміну способу та порядку виконання рішення у справі 26/111-11.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.02.2013 року (суддя Саванчук С.О.) відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» від 04.02.2013 року № 21 про зміну способу та порядку виконання рішення у справі 26/111-11.

Після розгляду вказаних заяв та винесення відповідних ухвал суддею Саванчук С.О. матеріали справи було передано судді Лилаку Т.Д.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 25/111-11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» про роз'яснення рішення суду у справі № 25/111-11 відпали, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає поновленню на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 25/111-11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Манад» про роз'яснення рішення суду у справі № 25/111-11.

2. Розгляд заяви про роз'яснення рішення суду у справі 25/111-11 призначити на 11.04.2013 р. о 10 год. 45 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак