Ухвала суду № 30294560, 22.03.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.03.13

№ 910/5505/13.

Суддя Жагорнікова Т.О., розглянувши

позовну заяву

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіатор 4», м.Київ

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр АЗС сервіс», м.Київ

про

визнання нікчемним Договор №30 від 02.08.1999 р. та Акти приймання-передачі від 02.08.1999 р. та 31.03.2005 р.

ВСТАНОВИВ:

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авіатор 4» звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр АЗС сервіс» про визнання нікчемним Договор №30 від 02.08.1999 р. та Акти приймання-передачі від 02.08.1999 р. та 31.03.2005 р.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду з огляду на наступне:

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 р. №5515-VI встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 2013 року – 1 147,00 грн.

Отже, 1 розмір мінімальної заробітної плати становить – 1 147,00 грн., а тому за подачу позову майнового характеру підлягає сплаті судовий збір у розмірі не менше ніж 1,5 розміри мінімальної заробітної плати, що становить 1 720,50 грн., а за немайновий 1 147,00 грн.

Відповідно до пункту 2.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» визначено, що якщо в позовній заяві об’єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов’язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

У позовній заяві позивач просить 1) визнати Договір оренди №30 від 02.08.1999 року нікчемним та таким, що немає юридичної сили; 2) визнати Акт «Сдачи-Приемки» від 02.08.1999 року до Договору оренди №30 від 02.08.1999 року нікчемним та таким, що немає юридичної сили; 3) визнати Акт «Сдачи-Приемки» від 31.03.2005 року до Договору оренди №30 від 02.08.1999 року нікчемним та таким, що немає юридичної сили. В якості доказу сплати судового збору заявник надав платіжне доручення за №68 від 06.03.2013 р. на суму 1 147,00 грн.

Таким чином, позивачем не сплачено судовий збір за інші вимоги немайнового характеру у розмірі 2 294,00 грн. (1 147,00 грн. + 1 147,00 грн.).

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 Господарського процесуального кодексу України.

За вказаних обставин, суд вважає, що позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі (3 441,00 грн.), тому дана позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути заявнику – Об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Авіатор 4» (ідентифікаційний код 23493364) без розгляду.

Суддя Т.О. Жагорнікова