Постанова № 3029393, 17.09.2007, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дело №1-151/2007 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

17 сентября 2007 г. Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи Клименко С.А.

при секретаре Шевченко М.В.,

с участием прокурора Жук Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайском дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г.Мирного Якутской АССР , русской, гр-ки Украины, образование неполное общее среднее, замужем, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей - сын ІНФОРМАЦІЯ_3 рождения, дочь ІНФОРМАЦІЯ_2рождения, не работающей, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.310 УК Украины ,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1, имея умысел на незаконное выращивание растений снотворного мака в период времени с мая по 8 июня 2007 года, на своем огородном участке, расположенном по адресу:АДРЕСА_1, умышленно оставила произростать растения снотворного мака, уничтожая сорняки, обрабатывая междурядья, с целью доведения растений до стадии созревания, чтобы в дальнейшем употреблять созревшие растения мака в хозяйственных нуждах, без цели сбыта.

8.06.2007 года, в период с 11 до 12 часов в ходе осмотра огородного участка гр-нки ОСОБА_1, расположенного по выше указанному адресу, работниками милиции Первомайского РО УМВД Украины в Харьковской области было обнаружено и изъято 62 куст растений мака, которые являются наркосодержащими растениями - растениями вида мак снотворный.

Подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что действительно у нее на огороде росли растения мака, которые срезали и изъяли работники милиции. В дальнейшем мак выращивать не будет.

При выяснении порядка и объема исследуемых по делу доказательств, ввиду того что подсудимая и остальные участники судебного разбирательства не оспаривают доказательства имеющиеся в материалах уголовного дела, правильно понимают их содержание, не вызывают у суда сомнения в добровольности и истинности своих позиций, суд считает возможным

применить ст.299 УПК Украины и не исследовать доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела , ограничившись признательными показаниями подсудимой.

Суд выслушав пояснение подсудимой, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что вина подсудимой ОСОБА_1 в незаконном выращивании снотворного мака, доказана в полном объеме и подтверждается всеми доказательствами собранными в ходе до судебного следствия , так же показаниями подсудимой, которые он дала в судебном заседании.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ст.310 ч.1 УК Украины как незаконное выращивание снотворного мака.

При изучении личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, вину в совершенном преступлении признала , раскаялась в содеянном, своими признательными показаниями способствовал установлению истины по делу, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

Суд, решая вопрос об ответственности и наказании подсудимой, учитывает , что она совершила преступление небольшой тяжести, на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей в силу этого она является субъектом ст.1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года №955-Y.

В судебном заседании, на поставленный подсудимой судом вопрос, она заявила, что не возражает против применения к ней амнистии. Исходя из этого суд считает возможным применить к ней амнистию и освободить от уголовной ответственности, так как преступление которое она совершила не является тяжким и попадает под амнистию.

Руководствуясь п.4 ст.6 УПК Украины и ст.44 УК Украины,-

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.310 УК Украины, от уголовной ответственности осбоводить на основании ст.1 п. «б» Закона Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007 года №955-Y, а уголовное дело дальнейшим производством прекратить.

Меру пресечения ОСОБА_1 подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства, полиэтиленовый пакет зеленого цвета с содержимым опечатанный печатью НИЭКЦ №2673, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств в ОРО ГУМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 94 грн. 15 коп. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Харьковской области, которые перечислить по реквизитам: код ОКПО 25574728 , р/с №35290002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 за проведение судебно-химической экспертизы.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения.