Постанова № 30293855, 14.02.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/665/13-п

Провадження №3/163/493/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В., при секретарі Кузьміній Т.О. з участю прокурора Корець О.В., представника Ягодинської митниці Пойди Г.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0260/20500/2013, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої АДРЕСА_1, фактично проживаючої АДРЕСА_2, приватного підприємця, закордонний паспорт НОМЕР_1, і.п.н.НОМЕР_2,

у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 471,472 МК України,

в с т а н о в и в :

08 лютого 2013 року близько 20 год. 00 хв. громадянка ОСОБА_2 слідуючи з РП в Україну автомобілем марки «Опель-Вектра» НОМЕР_3 порушила порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного митного контролю, переміщуючи понад неоподатковувану норму товар - « одяг та білизна синтетична виробництва Китай - штани джинсові жіночі -70 шт., труси жіночі -60 шт., ліфчики -216 шт., і брюки синтетичні жіночі 12 шт.,» загальною вагою 61 кг. на загальну суму 16640 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ст.471 МК України.

При тих же фактичних обставинах ОСОБА_2 не задекларувала за встановленою формою вказаний товар, який згідно ст.374 МК України підлягав обов'язковому письмовому декларуванню, використовуючи всупереч вимог ст.366, 374 МК України «зелений коридор» як форму декларування шляхом вчинення дій, чим вчинила правопорушення, передбачене ст.472 МК України.

Винуватість ОСОБА_2 у вчинені правопорушень, передбачених ст. ст. 471, 472 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема протоколом від 08.02.2013 року, актом спільного огляду транспортного засобу, товарів тощо, контрольним талоном, висновком №142001102-0359 від 01.03.2013 року служби товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи ДМС України, письмовими поясненнями правопорушниці та її особистими поясненнями в суді.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення та думку учасників судового засідання відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин, які пом'якшують відповідальність правопорушника слід взяти до уваги визнання своєї вини останньою, разом з тим враховуючи санкцію ст.472 МК України, вищезазначених обставин справи, характеру вчиненого проступку, на В.В. слід накласти стягнення у межах статті 472 МК України, яка передбачає більш

серйозне стягнення з числа вчинених у виді штрафу та конфіскації товару.

Витрати за зберігання товарів слід стягнути з правопорушника відповідно до вимог ст.520 МК України та Наказу Міністерства фінансів України №731 від 15.06.2012 року (25 дн. х 6,95 грн.) = 173,75 грн.

Керуючись ст.ст. 520, 522, 527, 528 МК України, на підставі ст.ст.471, 472 МК України ст.36 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винною ОСОБА_2 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.471, 472 МК України і на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення в межах ст. 472 МК України, яка передбачає більш серйозне стягнення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 16640 (шістнадцять тисяч шістсот сорок) гривень та конфіскації в дохід держави товару: «одяг та білизна синтетична виробництва Китай - штани джинсові жіночі -70 (сімдесят) шт., труси жіночі -60 (шістдесят) шт., ліфчики -216 (двісті шістнадцять) шт., і брюки синтетичні жіночі -12 (дванадцять) шт.» загальною вагою 61 (шістдесят один) кг. на загальну суму 16640 (шістнадцять тисяч шістсот сорок) гривень, вилученого згідно протоколу та опису затриманих предметів № 0260/20500/2013 від 08.02.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати митниці за зберігання товару в розмірі 173 (сто сімдесят три) гривні 75 копійок на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416, одержувач: Ягодинська митниця (Призначення платежу: витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: І.В.Мосієвич