Справа № 2/463/959/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2013 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді-Гирич С. В.
при секретарі судових засідань -ОСОБА_1
з участю представника позивача - ОСОБА_2
та представника відповідача -ОСОБА_3
в м. Львові
у відкритому судовому засіданні
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в межах успадкованого майна, суд -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором від 01.10.2008р. в розмірі 19388,58 доларів США, що згідно курсу НБ України становить 154546 грн. 37 коп., з яких: заборгованість за кредитом становить 19222,83 доларів США, що згідно курсу НБ України становить 153225 грн. 18 коп.; заборгованість за процентами в розмірі 165,75 доларів США, що згідно курсу НБ України становить 1321 грн. 19 коп.; в межах вартості успадкованого майна, а саме квартири, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Кривоноса, 8/17 та земельної ділянки, ринкова вартість яких повинна бути визначена в межах процедури Закону України Про виконавче провадження.
Свої вимоги мотивує тим, що 01.10.2008 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_5 було укладено договір про надання споживчого кредиту з правилами №114002660000, відповідно до умов якого банк надав позичальнику кредит в сумі 22000,00 доларів США, згідно курсу НБ України, з датою остаточного погашення 01.10.2019 року, з процентною ставкою 15,50% річних.
В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором між ними було укладено договір іпотеки від 01.10.2008 року, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6, про передачу в іпотеку квартири АДРЕСА_1, загальною площею 47,4 м.кв.
Однак 21.07.2011року позичальник померла. В процесі перевірки їм стало відомо, що в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 ніхто не звертався, однак вважає, що відповідач ОСОБА_4 прийняв спадщину, так як проживав із спадкодавцем, своєю матірю, на момент її смерті. Оскільки у відповідності до вимог ст.1282 ЦК України після прийняття спадщини до відповідача перейшов обовязок по виконанню кредитних зобовязань, які станом на момент смерті позичальника становили в розмірі 19388,58 доларів США, що згідно курсу НБ України становить 154546 грн. 37 коп., а тому просить позов задоволити та стягнути заборгованість в межах вартості успадкованого майна.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обємі, доповнила, що дійсна вартість спадкового майна визначається ринковою грошовою оцінкою, яка визначається на стадії виконавчого провадження, а тому просить стягнути із відповідача заборгованість по кредитному договору в межах вартості успадкованого майна, ринкова вартість якого повинна бути визначеною в порядку вимог Закону України «Про виконавче провадження».
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги заперечив частково, пояснив, що дійсно його довіритель на даний час прийняв у спадщину після смерті ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_1 та погоджується погасити заборгованість по кредитному договору виключно в межах вартості успадкованого майна. В той же час в обєм спадкового майна жодного іншого майна не входило, зокрема позивачем після смерті ОСОБА_5 не успадковувалася жодна земельна ділянка, а тому вважає в цій частині вимоги позивача безпідставними.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та перевіривши письмові докази по справі, суд задовільняє позов частково з таких підстав.
Судом встановлено, що між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_5 було укладено договір про надання споживчого кредиту з правилами №114002660000 від 01.10.2008 року (а.с.13-15). Відповідно до умов п.1.2.1, п.1.2.9 договору, банк надав позичальнику кредит в сумі 22000,00 доларів США, що згідно курсу НБ України становить 106948,60 грн. зі сплатою 15,5% річних за користування кредитним коштами та терміном остаточного повного погашення кредитної заборгованості 01.10.2019 року.
Як вбачається з свідоцтва про смерть (а.с.34), ОСОБА_5 померла 21.07.2011 року, про що вчинено актовий запис №3694.
Згідно представленої довідки-розрахунку (а.с.6-10) на час смерті ОСОБА_5 існувала заборгованість по кредитному договору в розмірі 19388,58 доларів США, що згідно курсу НБ України становить 154546 грн. 37 коп., з яких: заборгованість за кредитом становить 19222,83 доларів США, що згідно курсу НБ України становить 153225 грн. 18 коп.; заборгованість за процентами в розмірі 165,75 доларів США, що згідно курсу НБ України становить 1321 грн. 19 коп.
На підставі вимог ч.1 ст.606 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Відповідно до вимог ч.1 ст.1282 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно листа Четвертої Львівської державної нотаріальної контори від 12.10.2011 року (а.с.39) вбачається, що на підставі претензії АКІБ «УкрСиббанк» 12.10.2011 року Четвертою Львівською нотаріальною конторою відкрито спадкову справу №481 після смерті ОСОБА_5, яка померла 21.07.2011 року. Повідомлено кредитора про відсутність заяв від спадкоємців про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5
В той же час, як встановлено в судовому засіданні, і підтверджується відповіддю ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» на запит суду від 28.08.2012 року №3255 (а.с.96), на момент смерті ОСОБА_5 з нею в квартирі АДРЕСА_2 проживав її син ОСОБА_5, який являвся співвласником квартири.
Крім цього, з оглянутих матеріалів спадкової справи №481 початої 12.10.2011 року після смерті ОСОБА_5, яка померла 27.07.2011 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_4 звернуся із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 21.11.2011 року, а інший спадкоємець ОСОБА_7 відмовилась від прийняття спадщини на його користь.
Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
У відповідності до положень ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, оскільки відповідач прийняв у спадщину після смерті матері ОСОБА_5 квартиру АДРЕСА_2, а тому до нього перейшов обовязок по сплаті заборгованості по кредитному договорі, однак в розмірі, що не перевищує вартості успадкованого майна. При цьому вартість вказаного успадкованого майна повинна бути визначена в межах процедури передбаченої Законом України «Про виконавче провадження».
В той же час суд вважає безпідставною вимогу позивача про стягнення з відповідача заборгованості також і в межах вартості успадкованої земельної ділянки, оскільки як вбачається із відповіді Головного управління Держкомзему у м. Львові від 14.09.2012 року (а.с.105) земельних ділянок у власності ОСОБА_5 на території області не зареєстровано, а доказів про наявність у власності ОСОБА_5 земельної ділянки у будь-якому іншому місці позивачем не представлено. А тому в цій частині в задоволенні позовних вимог слід відмовити за безпідставністю.
Керуючись ст.ст.10, 60, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 525, 526, 606, 1216, 1218, 1268, 1282 ЦК України, суд
в и р і ш и в:
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_4, персональний ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, ЄДРПОУ 09807750, заборгованість за кредитним договором від 01.10.2008р. в розмірі 19388,58 доларів США, що згідно курсу НБ України становить 154546 грн. 37 коп., з яких: заборгованість за кредитом становить 19222,83 доларів США, що згідно курсу НБ України становить 153225 грн. 18 коп.; заборгованість за процентами в розмірі 165,75 доларів США, що згідно курсу НБ України становить 1321 грн. 19 коп. в межах вартості успадкованого майна, а саме частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, ринкова вартість якої повинна бути визначена в межах процедури Закону України Про виконавче провадження.
Стягнути з ОСОБА_4, персональний ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк, ЄДРПОУ 09807750 судовий збір в розмірі 1535 грн. 88 коп. в межах вартості успадкованого майна, а саме частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, ринкова вартість якої повинна бути визначена в межах процедури Закону України Про виконавче провадження.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити за безпідставністю.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.
Суддя:Гирич С. В.
Судове рішення № 30292876, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 25.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/682/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: