Рішення № 30292204, 25.03.2013, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області)

Справа № 2-2113/12

Провадження № 2/427/122/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2013 року Свердловський міський суд , Луганської області

у складі: головуючого судді Олейнікової Г.М.

при секретарі Терновській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська

справу за позовом Луганського обласного державного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по центральному опаленню та гарячому водопостачанню, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом і в обгрунтування позовних вимог пояснив, що Луганське обласне державне комунальне спеціалізоване теплозабезпечуюче підприємство «Луганськтеплокомуненерго» є об,єктом спільної власності територіальних громад області , управління яким здійснює Луганська обласна рада згідно рішення Луганської обласної ради від 21.08.2003року № 9/31.

ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» здійснює свою господарську діяльність з метою теплопостачання житлового фонду , державних бюджетних організацій , комунально-побутових та інших споживачів у м. Свердловськ.

Відповідно до облікового рахунку № 30641, якій присвоєний відповідно до «Правил користування тепловою енергією», котрі затверджені наказом Міністерства енергетики і електрифікації СРСР від 6 грудня 1981 року , ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» до березня 2007року надавало ОСОБА_1 , як абоненту послуги з теплопостачання в займаному житловому приміщенні за адресою: 94800, кВ. 60 років СРСР, 23/29, м. Свердловськ, Луганська область. Відповідач повинен здійснювати сплату спожитих послуг. Позивач належним чином виконував свої обов,язки у повному обсязі , а відповідач ухилявся від виконання своїх обов,язків перед позивачем , в результаті чого утворилась заборгованность.

Станом на 1.03.2012року заборгованість відповідача за надані послуги по теплопостачанню складає 1000 грн.

Так, не сплата вартості наданих послуг є порушенням норм чинного законодавства, оскільки згідно до ч.6 ст. 19 Закону України № 2633-ІV від 02.06.2005року «Про теплопостачання», споживач повинен здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

У відповідності до вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобов,язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На сьогоднішній момент позивач продовжує нести матеріальні вимоги. Так, заборгованість позивача перед ДК НАК «Нафтогаз України» за спожитий природний газ лише у м. Свердловську складає 12836721,58 грн, яка виникла внаслідок неповних розрахунків споживачів за надану теплову енергію. Таким чином, ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» змушене звернутися до суду за захистом своїх прав.

Згідно ст.. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов,язання . Боржник, який прострочив виконання грошового зобов,язання , на вимогу кредитора зобов,язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Проведення розрахунку інфляційних нарахувань відбувається відповідно до листа ВСУ України від 03.04.1997 року № 62-97р. «Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових рішень»

Загальна сума заборгованості складає 2126,42 грн., яка обчислювалась враховуючи:

Суму основного боргу -1000 грн.

Інфляційні нарахування у період з 01.2005р. по 02.2012р. -911,03 грн.

3% річних у період з 01.2005р. по 02.2012р. -215,39 грн.

Позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання . Однак, 06 липня 2011року ухвалою Свердловського міського суду Луганської області № 2-н-1219/2011р. було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу тому що вбачається спір про право.

Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов,язку. У грудні 2008року відповідач частково погасив заборгованість у розмірі 150,86 грн, тобто продовжив строк позовної давності до грудня 2011року. Звертаю увагу суду , що позивач звернувся до суду з заявою від 15.06.2011року про видачу судового наказу в межах строку позовної давності.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь Луганського обласного державного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» заборгованість за надані послуги по центральному опаленню та гарячому водопостачанню у розмірі 2126,42 грн. і судовий збір у сумі 214,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з,явився, але надав письмову заяву, у якій підтримує заявлені позовні вимоги у повному обсязі й просить суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явилась , про день слухання справи була належним чином повідомлена, що підтверджується оголошенням у газеті „Наша газета„ № 11 від 25.01.2013р. ( а.с. 51), про причини неявки суду не повідомила , що свідчить про її неявку без поважних причин. У відповідності зі ст. 224 ЦПК України справу розглянути без участі відповідача та постановити заочне рішення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підставах :

Згідно ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

З відомості (а.с.10) убачається, що заборгованість по особовому рахунку відкритого на ОСОБА_1 за користування тепловою енергією становить із січня 2005 року по грудень 2011 року 1000грн.

У судовому засіданні встановлено, що ЛОКСТП «Луганськтеплокомуненерго» надавало послуги з теплопостачання ОСОБА_1, але остання ухилялась від сплати за отриманні послуги по теплопостачанню, в результаті чого, станом на лютий 2012 року утворилась заборгованість в сумі 1000 грн., яку ОСОБА_1, частково погасила, тобто у грудні 2006р. вона сплатила -300грн, у березні 2007р. -300грн., у жовтні 2008р. - 110грн., і у грудні 2008р. - 150,86грн., тобто вона визнала свій борг, сплативши 860,86грн. Станом на 01.03.2012 року відповідачка зобовязання не виконала, тому утворилась заборгованість за договором у розмірі 1000 грн., тому суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за теплопостачання у розмірі 1000 грн.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов,язання . Боржник , який прострочив виконання грошового зобов,язання , на вимогу кредитора зобов,язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Із розрахунку інфляційних начислень та 3% річних (ас-11) убачається, що заборгованість за користування тепловою енергією складає 1000грн, також у період з 01.2005 року по 02.2012року у відповідачки склалася заборгованість інфляційних начислень у сумі 911,03 грн., та 3% річних у сумі 215,39 грн.

Оскільки як зазначав вище суд , відповідачка неналежним чином виконувала свої зобов,язання , то стягненню з неї на користь відповідача підлягають інфляційні нарахування, у період з січня 2005 року по лютий 2012 року 911,03 грн., 3% річних - 215,39 грн.

Також суд у відповідності зі ст. 88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 214,60 грн.,

Керуючись ст. 10, 60, 212-215, 224, 228 ЦПК України, 625 ЦК України на підставі ст. 68 ЖК України , ст. 88 ЦПК України, суд,-

В И РІ Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганського обласного державного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» р/рахунок № 26002301148199 в ПАТ «Банк Форум» МФО 322948, код 03340529 заборгованість за надані послуги по центральному опаленню та гарячому водопостачанню: суму основного боргу -1000 грн., інфляційні нарахування у період з січня 2005р. по лютий 2012р. - 911,03 грн., 3% річних у період з січня 2005р. по лютий 2012р. - 215,39 грн., а всього у сумі 2126 грн. 42 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Луганського обласного державного комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Луганськтеплокомуненерго» у розмірі 214,60 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, на апеляційне оскарження рішення відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення зави про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Свердловський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :