Ухвала суду № 30289585, 18.03.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.03.2013
Номер справи
429/9596/12
Номер документу
30289585
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 429/9596/12

У Х В А Л А

18 березня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., при секретарі судового засідання - Антощенко В.В. розглянувши питання про внесення виправлень у резолютивну частину заочного рішення суду від 24 січня 2013 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У резолютивній частині заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2013 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості була допущена описка у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду при розшифровці суми заборгованості.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Оскільки згідно ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні, суд вирішив розглянути питання про внесення виправлень в судовому рішенні без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2013 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати вірним зазначення у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в розмірі 65748 (шістдесят п'ять тисяч сімсот сорок вісім) грн. 67 коп…», замість невірного - «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в розмірі 65748 (шість тисяч п'ятсот сімдесят чотири вісім) грн. 67 коп…»

Керуючись ст.ст. 210,219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині заочного рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 січня 2013 року за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати вірним зазначення у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення суду: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в розмірі 65748 (шістдесят п'ять тисяч сімсот сорок вісім) грн. 67 коп., яка складається з 5446 грн. 08 коп. -заборгованість за кредитом, 22311 грн. 80 коп. - заборгованість зі сплати відсотків за користуванням кредитом, 34383 грн. 71 коп. -пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 3107 грн. 08 коп. -штраф (процентна складова).»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. О. Врона

Часті запитання

Який тип судового документу № 30289585 ?

Документ № 30289585 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30289585 ?

Дата ухвалення - 18.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30289585 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30289585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 30289585, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 30289585, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 30289585 відноситься до справи № 429/9596/12

Це рішення відноситься до справи № 429/9596/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30289529
Наступний документ : 30289699