Рішення № 30288884, 26.03.2013, Буський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
26.03.2013
Номер справи
440/59/13- ц
Номер документу
30288884
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

Єдиний унікальний номер №440/59/13- ц

Провадження №2/440/164/2013

26 березня 2013 року

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого-судді - Кос І.Б.,

при секретарі - Гром'як О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буськ цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

в с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта Банк» звернулось в суд із цим позовом. Просить суд стягнути з відповідачки заборгованість за договором кредиту в сумі 2 241,32 грн. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 24.04.2008 року між сторонами було укладено кредитний договір № 003-13090-240408. За вказаним договором позивач зобов'язується надати відповідачці кредит у сумі 1 757,80 грн. на придбання певного майна із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 23.02.2009 року. Однак, відповідачка порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, яка станом на 18.09.2012 року становить 2 241,32 гривні.

Позивач в судове засідання не з'явився, представник позивача Романченко А.С. подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити у повному обсязі, проти заочного вирішення справи не заперечила.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, про причини неявки суд не повідомила, позовних вимог по суті не оспорила.

В силу ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для справи, суд приходить до переконання про підставність та обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24 квітня 2008 року між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір № 003-13090-240408. За вказаним договором позивач зобов'язується надати відповідачці кредит у сумі 1 757,80 грн. на придбання певного майна із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних не пізніше ніж 23.02.2009 року.pan>

Відповідно до умов кредитного договору, моментом надання банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, сплачувати суму процентів нарахованих за користування кредитною лінією.

Станом на 18.09.2012 року відповідачка порушила умови кредитного договору, внаслідок чого перед банком утворилась заборгованість, яка становить 2 241,32 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ПАТ «Дельта Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, відповідачка ОСОБА_1 систематично порушувала свої договірні зобов'язання, внаслідок чого утворилась заборгованість, яку вона добровільно не погашає.

Відтак, враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, такими, що підлягають до задоволення. З відповідачки слід стягнути на користь позивача загальну суму заборгованості за кредитним договором станом в розмірі 2 241,32 грн.

Крім того, з відповідачки ОСОБА_1 в користь позивача слід стягнути 214,60 грн. судових витрат, сплачених при пред'явленні позову до суду.

Керуючись ст. ст. 10, 62, 88, 209, 212- 215 ЦПК України, ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 1046-1056 ЦК України, України, суд

в и р і ш и в:

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, жительки с. Циків, Буського району Львівської області, ІПН - НОМЕР_1 в користь акціонерного товариства «Дельта Банк» - 04080, м. Київ, вул. Фрунзе,39 (р/р 29098002529606, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ - 34047020) заборгованість за кредитом в сумі 2 241,32 ( дві тисячі двісті сорок одну гривню 32 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в сумі 214,60 гривень.

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 223 ЦПК України та може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області, через Буський районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І. Б. Кос

Часті запитання

Який тип судового документу № 30288884 ?

Документ № 30288884 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 30288884 ?

Дата ухвалення - 26.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30288884 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30288884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 30288884, Буський районний суд Львівської області

Судове рішення № 30288884, Буський районний суд Львівської області було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 30288884 відноситься до справи № 440/59/13- ц

Це рішення відноситься до справи № 440/59/13- ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 30288882
Наступний документ : 30288886