Рішення № 30288484, 20.03.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа №646/103/13-ц

Пр. 2/646/561/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2013 Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Нікуліної Л.П., за участю секретаря Підопригори Ю.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 акціонерне «Дельта Банк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 1234 грн. 71 коп. В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 08.08.2006 р. між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк»Дельта») та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 002-20001-080806, за умовами якого, банк надав відповідачці кредит ц сумі 3066, 80 грн. на придбання певного майна/послуг із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 07.08.2007 року.

Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити, а також просив розглядати справу без його участі, в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Причину неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в справі є достатні матеріали про права і правовідносини сторін, відповідач належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання, позивач не заперечує проти розгляду справи у відсутність відповідача та ухваленні заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд розглядає справу у відсутність відповідача, відповідно до ст. ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини.

Між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» і ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 002-20001-080806, за умовами якого, банк надав відповідачці кредит ц сумі 3066, 80 грн. на придбання певного майна/послуг із остаточним терміном повернення кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 07.08.2007 року. /а.с.6-7/.

Відповідно до меморіального ордеру № 722976 від 09.08.2006 року та рахунок-фактури № 0808-31-Ф1 від 08.08.2006 року позивач свої зобов*язання виконав за договором виконав, надавши відповідачеві кредит у сумі 3066, 80 грн./а.с. 8,12/

У відповідності до договору про надання кредиту, позичальник зобов*язаний повернути кредит та плату за його користування (відсотками) не пізніше 07.08.2007 року . Моментом погашення кредиту вважається день зарахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора в повному обсязі: суми кредиту, нарахованих процентів за його користування, всіх інших плат, передбачених договором.

Станом на 15.11.2012 року відповідач не виконував належним чином зобов*язанняза кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка складається з наступного: заборгованість за відсотками - 142 грн. 45 коп, заборгованість за комісіями - 1092 грн. 10 коп. /а.с. 14-15/

Відповідно до п 6.2 «а» кредитного договору, що ТОВ «Комерційни банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більш ніж на 1 (один) місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов*язання в примусовому порядку.

Відповідно до п. 1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта», є правонаступником усіх прав та обов'язків Банка, тип якого у відповідності до рішення Установчих зборів учасників ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»було змінено на ОСОБА_2 акціонерне товариство та який було перейменовано на ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк»/а.с.16-17/.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів їх сукупності, вважає, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, тому підлягають задоволенню на підставі наданих сторонами доказів.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 214 грн. 60 коп. в рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 554, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: м.Харків. пр..Гагаріна, 82, кв. 68, паспорт серії МН 171983, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 18.06.2001 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ( р/р 29094000060860, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-20001-080806 від 08.08.2006 року у сумі 1234 ( одна тисяча двісті тридцять чотири) грн. 71 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає за адресою: м.Харків. пр..Гагаріна, 82, кв. 68, паспорт серії МН 171983, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 18.06.2001 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати у сумі 214,60 грн.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова потягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, тале не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Червоно заводського районного суду м. Харкова.

СуддяНікуліна Л.П.