Постанова № 30288258, 27.03.2013, Радомишльський районний суд Житомирської області

289/185/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УРАЇНИ

27.03.2013

Радромишльський районний суд Житомирської області у складі

головуючого судді - Невмержицький Іван Миколайович

за участю:

секретаря - Шуба В.М

прокурора - Хоменко О.В

провівши у відкритому судовому засіданні у місті Радомишлі у залі суду підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя смт.Біла Криниця Радомишльського району, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2013 року з прокуратури Радомишльського району до Радомишльського районного суду Житомирської області надійшли матеріали кримінального провадження № 1-кп/289/11/13 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Ухвалою суду від 13.02.2013 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Хоменко О. В. проти призначення справи до судового розгляду, не заперечувала.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та потерпіла ОСОБА_2 проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, клопотань не заявляли.

Заслухавши міркування прокурора, потерпілої та обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Радомишльському районному суду Житомирської області. Запобіжний захід обвинуваченому та інші заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались. Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу не заявлено. Підстав, передбачених у ст. 27 КПК України для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні судом не встановлено.

Таким чином, в наявності достатні підстави для завершення підготовки до судового розгляду та для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Тому, керуючись ст.ст. 2, 7, 22, 23, 65, 91, 92, 314-316, 369-372, 468 КПК України.

суд,-

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження і призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України до судового розгляду у залі судових засідань Радомишльського районного суду Житомирської області на 11.04.2013 о 09:00 .

2.Розгляд кримінального провадження здійснюватиметься у відкритому судовому засіданні суддею Невмержицьким І.М одноособово.

3. У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, яким надіслати копії

даної ухвали.?

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.5 ст. 532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Головуючий суддя Невмержицький Іван Миколайович